Si el Gobernador se decidiera a aprobar el anteproyecto del presupuesto a ejercer en 1999 por el Congreso del Estado, que asciende a 24 millones 776 mil 571 pesos, lo cual dudan los mismos diputados, éstos habrían logrado su primer aumento salarial, cosa que no se veía desde hace más de tres años.

Con esta medida se postergaría al menos hasta para el próximo año el proyecto de construcción del nuevo edificio de la Contaduría Mayor de Hacienda, para lo que la Legislatura anterior aportó la mitad de su costo.

El beneficio del aumento salarial se extendería hasta los empleados del Poder Legislativo, y aunque en este caso no se ha informado aún de cuánto sería el incremento, respecto a los diputados sus ingresos se elevarían en un 63.12% al pasar de 14 mil 100 pesos —menos mil 648 pesos de impuestos— mensuales, a 23 mil pesos —menos mil 956 pesos, también de impuestos— al mes.

Sin embargo, y aunque este incremento salarial también es deseado por los diputados de oposición, éstos, preocupados por la legalidad y reclamando un proceso más claro en la definición del presupuesto, se han manifestado en contra del anteproyecto, lo cual provocó un nuevo desacuerdo público que una vez más pone en evidencia las diferencias y aumenta el distanciamiento entre las fracciones partidistas del Congreso.

En los últimos días los legisladores de la oposición, encabezados por el panista Luis Correa Mena, incluso han hecho declaraciones sobre este desacuerdo haciendo público el anteproyecto, que por lo regular nunca se daba a conocer y se manejaba "casi en secreto": sólo lo conocían el Gobernador y los diputados de la Gran Comisión, y hasta que llegaban a un acuerdo se hacía público ya el proyecto de presupuesto.

Cuestionan los legisladores de oposición la frecuente violación a las leyes por parte de los diputados del PRI en los procedimientos del Congreso del Estado, como en este caso, donde por principio de cuentas violan el artículo 17 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Yucatán, que a la letra dice: "Para la elaboración del proyecto de Presupuesto de Egresos, las cantidades que deban quedar comprendidas en el mismo, elaborarán sus anteproyectos de presupuestos con base en los programas respectivos".

Sin embargo, en este caso no existe ningún programa, el anteproyecto del Congreso sólo contiene cifras y algunos conceptos generales, pero no presenta ningún programa que pueda justificar en qué se gastará el dinero que se solicita.

Además, según Correa Mena, la ley establece que deberá ser el Congreso del Estado el que defina y apruebe su presupuesto, no la Gran Comisión, como lo hicieron argumentando que siempre se ha hecho así, aunque eso signifique que las anteriores legislaturas estuviesen violando la ley.

Reiteró que fue el único que se opuso a este anteproyecto, aunque se impuso la mayoría priísta (tres integrantes) de la Gran Comisión y sacó la aprobación, pero Correa puso de manifiesto que no sería cómplice de estas violaciones.

Por su parte, la presidenta de la Gran Comisión, la priísta Myrna Esther Hoyos Schlamme, al salir en defensa de este anteproyecto calificó las declaraciones del panista como fuera de lugar y con el único fin de desviar la atención para que los medios de comunicación no se fijen en los conflictos internos del PAN y del PRD.

De las aclaraciones e información a detalle sobre su aún anteproyecto de Presupuesto, dijo que en su momento lo hará, pues todavía tiene que platicarlo con el Gobernador y el Secretario de Finanzas y Planeación del Estado y está también sujeto a posibles recortes.

—En su momento se dará la información requerida, no cuando Luis Correa quiera —concluyó. (Mérida, Yucatán, Méx., octubre de 1998).

Anterior

Inicio

Siguiente