México, D.F.– "Hace unos meses, en las páginas del pasquín que sostienen Mario Villanueva, Víctor Cervera y la familia Abraham-Mafud, el mercenario director del Por Esto! calificó al presidente Zedillo de narcotraficante y homosexual. El lunes pasado, el ex guerrillero —convertido ahora en narcoperiodista por sus vínculos con los antes citados— volvió a las andadas para llamar al Jefe de la Nación el "primer simulador y cínico de México", escuchamos con preocupación los comentarios del oficial castrense de Inteligencia que nuevamente —como semanalmente acostumbra— nos trajo a nuestro tradicional rincón de reunión en esta capital —Sanborns de La Fragua—la información sobre los nuevos exabruptos del orate encargado de "cuidar" la imagen de los mandatarios de Yucatán y Quintana Roo.

—Que raro...no había luna llena esa noche —opinan otros de los presentes —con ironía— sobre el rosario de ofensas e insultos vertidos contra el Presidente de la República por el "pariente incomodo" de la familia Menéndez.

—Tenemos la impresión de que Mario Renato, en un acto de desesperación mutua, está obedeciendo a su tocayo de Quintana Roo —Mario Villanueva— a quien muchos ya ubican en una celda de seguridad de Almoloya de Juárez. Con la vieja estrategia de quienes acusan "al ladrón" siendo ellos los delincuentes, los dos Mario —Villanueva y Menéndez— han orquestado una campaña difamatoria contra el principal accionista de Banamex —Roberto Hernández Ramírez— en el estéril intento por evitar que sean procesados por tráfico de drogas y lavado de dinero —los comentarios llevan un mensaje específico.

—Lo que no alcanzan a comprender los "Marios" y quienes todavía los apoyan —cada día son menos— es que no son las autoridades mexicanas las que investigaron al Gobernador de Quintana Roo y sus vínculos con el narcotráfico, sino que son los norteamericanos —la DEA en lo particular— quienes exigen con pruebas —irrefutables— la cabeza del mandatario quintanarroense. En otras palabras, al margen de los posibles chismes o rumores, la acusación está respaldada por la tradicional seriedad que aplican las autoridades gringas en los asuntos de drogas. La llegada del Papa a México es un buen momento para recomponer las cosas en el sureste mexicano —advierten de esa posibilidad.

Ernesto Zedillo, "primer simulador y cínico de México", dice el Por Esto!

Sin embargo, existen otras interpretaciones a la nueva embestida de Mario Villanueva y socios contra el presidente Zedillo. ¿Acaso estarán intentando —estérilmente— boicotear su próxima reunión con Clinton? ¿Será tanta la desesperación de Villanueva y Renato? Tal vez sí. Todo parece indicar que ésta podría ser la única salida que le queda a ambos. El tiempo dirá. Mientras tanto...

—Cuando el río suena, algo lleva la corriente, dice un viejo refrán. Mario Renato está intentando practicar la misma táctica o estrategia que utilizó a finales de los años sesenta para distraer a la atención pública y hacerse pasar como un perseguido político cuando la realidad es otra —nos recuerda un antiguo y experimentado militar que combatió a la sanguinaria Liga Comunista 23 de Septiembre—. Disfrazado entonces de periodista, Mario Renato estaba dedicado a las actividades guerrilleras. Cuando conseguimos las pruebas de sus actividades subversivas, Renato trató de "curarse en salud", tal y como hace ahora, acusando al gobierno federal de perseguirlo y tratar de secuestrarlo para matarlo. Ya en prisión se autocalificó como preso político. Fue liberado cuando el entonces rector de la Universidad de Guerrero —Jaime Castrejón Díez— fue secuestrado por los compañeros guerrilleros de Renato, quienes exigieron a cambio, para respetar la vida del rector guerrerense, la liberación inmediata de Menéndez y su traslado a Cuba. Exactamente lo mismo está intentando hacer ahora —nos refrescan la memoria.

—Como en el pasado, es posible que Renato, igual que su socio Mario Villanueva, ya estén enterados de que la PGR tiene suficientes pruebas para consignar a ambos por los delitos de narcotráfico y lavado de dinero y es por ello que andan gritando que el gobierno federal los está persiguiendo y tratando de secuestrar para matarlos. Es la misma película de hace treinta años con la sola diferencia que antes el disfraz de periodista le servía para la guerrilla y ahora para el narcotráfico. Tampoco tuvo hace treinta años el apoyo de dos gobernadores —los de Yucatán y Quintana Roo— para sus actividades ilícitas. En otras palabras, Mario Renato aprendió de la primera lección y ahora —con la experiencia anterior— se ha mostrado más cuidadoso. Pero... en el fondo es la misma estrategia y las mismas tácticas que utilizara en el pasado para dar una imagen diferente de la realidad —se repite la historia. Así...

—Solamente un retrasado mental podría suponer que el Presidente de los Estados Unidos pudiera hospedarse durante su visita a México en un hotel o casa de alguien de quien se podría tener la menor sospecha de estar involucrado en el narcotráfico. ¿Existe una mente —cuerda— que pudiera suponerlo? Vaya, ¡hasta un idiota se daría cuenta! La Oficina Federal de Investigaciones —FBI, por sus siglas en inglés—, el Servicio Secreto norteamericano y la misma DEA lo evitarían... en el supuesto caso de que hubiera el menor indicio de que el principal accionista de Banamex —Roberto Hernández— tuviera algún vínculo con el narcotráfico. En cambio, habría que ver los informes que de Villanueva Madrid y Renato tienen las autoridades gringas —el análisis no admite cuestionamiento alguno.

* * *

A unas cuantas horas de la llegada del Papa Juan Pablo II a esta capital de la República, desde Mérida recibimos la confirmación a todo lo publicado por La Revista en esta misma columna de información y análisis político —Contacto con la Política— de nuestra edición anterior. El informe recibido relata la reunión que sostuvo el domingo último —en una comisaría de Tzucacab— el diputado local priísta y dirigente cenecista Gaspar Xiu Cachón con un importante grupo de campesinos.

Roberto Hernández, anfitrión de Clinton.

"Palabras más, palabras menos —reza el boletín informativo recibido— el veterano líder maya reconfirmó todo lo denunciado por nuestro semanario en su edición inmediata anterior, relacionado con los cientos de miles de pesos que cada mes los ayuntamientos priístas de Yucatán tienen la obligación de entregarle —por concepto de protección— al director —léase narcoperiodista— del vocero oficial de los gobernadores de Yucatán y Quintana Roo. En sorpresiva declaración, el diputado Gaspar Xiu calificó a Mario Renato Menéndez de mercenario y estar totalmente loco. ‘Es un orate’, aseguró el dirigente campesino al confesar que él también —como muchos otros cerveristas— estuvo engañado y que incluso llegó a colaborar —como editorialista— en las páginas del libelo que dirige el hoy narcoperiodista. ‘Nunca es tarde para enmendar los errores’, reconoció Xiu Cachón ante numerosos comisarios de esa zona indígena.

"Todo lo que publicó La Revista es cierto. Los presidentes municipales de Tizimín, Valladolid y Progreso pagan mensualmente 30 mil pesos cada uno por concepto de ‘protección’. Motul, Izamal, Oxkutzcab, Ticul, Peto y otros, tributan sumas de 15 mil pesos por cabeza. También los hay de 10 mil y de seis mil pesos mensuales. La tarifa va de acuerdo con el monto del presupuesto que ejerce cada uno. Mario Renato recibe dinero de todos los ayuntamientos priístas y del gobierno del Estado", reconfirmó el diputado local priísta la denuncia publicada la semana anterior en esta misma columna.

"Es un crimen despojar a los ayuntamientos de recursos económicos que tanto necesitan, y entregarlos a un pasquín cuya exigua circulación continúa a la baja. Voy a hablar con los presidentes municipales para que no le sigan dando dinero —pagando protección— a ese parásito social. El Por Esto! no tiene mayores ingresos que aquellos que le otorgan los ayuntamientos priístas, el gobierno de Víctor Cervera, los anuncios de los negocios lícitos de la familia Abraham Mafud y el narcotraficante Gobernador de Quintana Roo", despojado de miedos y temores —también de complicidades— reveló el veterano líder maya.

* * *

"Todavía más —continuó señalando Gaspar Xiu durante la reunión del pasado fin de semana—: no satisfecho Mario Renato con el saqueo perpetrado contra los municipios y no pagar impuestos, el gobernador Cervera Pacheco le está construyendo a sus hijos una maquiladora —con recursos también públicos— en Peto. Esta información me fue confiada por un irritado secretario de Desarrollo Económico —Ricardo Dájer Nahum— cuando le pregunté para quién era la nave industrial que construía Cervera Pacheco en el municipio sureño.

Gaspar Xiu. "Mario Renato es un orate".

"Ahora resulta que no solamente sostiene el gobierno del Estado al pasquín de Renato sino que, mientras los ejidatarios se mueren de hambre, también le construye maquiladoras a los hijos", denuncian un nuevo acto de corrupción en el cual resulta beneficiado el narcoperiodista.

"No le paga al Seguro Social los nueve millones de pesos que le adeuda por concepto de cuotas patronales; tampoco paga los impuestos que le debe a la Secretaría de Hacienda, mucho menos el crédito que le fue otorgado —irregularmente— por Nacional Financiera, y todavía así continúa gozando de prebendas y canonjías oficiales. ¿Hasta cuándo?", con firmeza cuestionaba Xiu Cachón los privilegios y consideraciones del gobierno estatal —también del federal— para con un delincuente.

"Así también, resulta curioso que mientras el delegado regional del Seguro Social en la Península —Eric Rubio Barthell— anuncia que el presupuesto del IMSS que se ejercerá en Yucatán en 1999 asciende a un poco más de un millón de pesos, sólo el vocero del cerverismo deba ocho tantos más esa cantidad. El presupuesto del Seguro Social para Yucatán, Campeche y Quintana Roo será de tres millones de pesos, mientras el Por Esto! adeuda más de NUEVE. ¿Qué más puede pensarse y decirse sobre este vergonzoso tema? No existe explicación alguna. La complicidad de las autoridades del Seguro Social —aun cuando insistentemente lo nieguen— es evidente"— opinan y comentan.

* * *

—En Yucatán, aun cuando falta poco más de dos años para las elecciones gubernamentales, grupos políticos se han querido adelantar a sus "oponentes" de partido, utilizando principalmente la táctica de la anticampaña o, lo que es lo mismo, la campaña de desprestigio en contra de aquellos que puedan rivalizar con sus intereses personales —a nuestro tradicional centro de reunión capitalino llegan los primeros comentarios sobre el movimiento anticipado que pretende generar en Yucatán el marido de Dulce María de Sierra.

"Desgraciadamente aquellos grupos que se adelantan en sus tiempos, al igual que su despiste cronológico, utilizan las mismas fórmulas que en antaño dieron grandes dividendos en campañas electorales, sin darse cuenta que los tiempos han cambiado; es así el caso que, aprovechando la efervescencia publicitaria que actualmente se vive sobre las cuestiones agrarias en el Estado, principalmente en ejidos colindantes con la capital, se dejan ver en el horizonte aquellos modernos ‘quijotes’ que esgrimen la espada (pluma) en defensa de la clase más desvalida, llenándose de regocijo al creerse los ‘mesías’ del agro yucateco, siendo personas de comprobada amnesia, ya que pronto se les olvidó el 25 de julio de 1992, cuando fueron los actores intelectuales de aquel penoso desalojo de la Plaza Principal precisamente de aquellas personas a las que hoy, por notorios intereses político-personales dicen defender y que en aquel entonces su gran pecado fue manifestarse en contra de la liquidación henequenera en el Estado, que consideraban como su principal y tal vez único sustento", reza el análisis recibido.

José Luis Sierra. Contra Orlando.

"¿Cómo es posible que gente como José Luis Sierra Villarreal, delincuente de alta peligrosidad con falta de calidad moral, que ha sido procesado y a quien se le ha comprobado su participación total en actos delictivos —ha estado preso en la cárcel por el secuestro del empresario Garza Sada en la ciudad de Monterrey— pueda dar ejemplo de moralidad y buenas costumbres? ¿Cómo pensar que quien fuera el artífice y quien urdiera con dolo y mala fe el violento y cruel desalojo de los campesinos el 25 de junio del 92 en la Plaza Grande coartando el derecho inalienable a la libertad de expresión, con el interés de acallar esas voces que se manifestaron en contra de la liquidación henequenera (Faapy) pretenda ahora convertirse en ‘mesías’ de la clase campesina? La embestida contra el gobernador Cervera Pacheco es frontal", las tácticas guerrilleras se hacen nuevamente presentes en el todavía lejano proceso electoral.

"Debemos de recordar que el ego de estas personas va más allá de cualquier contemplación, ya que en contubernio con el ‘ismo’ sobrinista califican de ‘inmoral’ e ‘ilegítima’ la actuación de uno de los más cercanos colaboradores de Cervera; nos referimos a Rigoberto Paz Cen, quien fuera precisamente actor solidario, que siempre guardó los secretos y estrategias para la represión violenta de la Plaza Grande, actos que se fraguaron en el despacho de la entonces gobernadora bajo la dirección de su marido —el frustrado terrorista— Sierra Villarreal, mejor conocido como el ‘guerrillero de chocolate’ —calificativo en alusión al Soldado de chocolate—, como le pusieran aquellos a quienes delató cuando lo aprehendieron agentes de la Procuraduría General de la República y lo recuerdan como persona cobarde, falto de hombría...

"Se recuerda que antes de que le hicieran algunas preguntas no sólo se le mojaron los pantalones por delante y por detrás, sino que lloró, pidió perdón, delató a sus compañeros sin importarle que ellos nunca hablaron de él.

"La represión ocurrida durante el interinato dulcista, hecho por todos conocido y en el cual hasta intervino la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que expidió varias recomendaciones en contra de la entonces ‘Gobernadora Constitucional’ que dieran como consecuencia la salida de Palacio de dicha figura política. A todas luces puede observarse que el fin que se persigue por esta coalición Dulce-Sobrino no es afectar a Rigoberto Paz Cen, sino al que ellos consideran el mentor político de éste, refiriéndonos desde luego al diputado federal Orlando Paredes Lara.

"Tampoco el objetivo puede ser el Lic. Eduardo Cervantes Domínguez, sino su padrino político, el actual senador José Toraya Baqueiro, conocedor de lo agrario pues entre otros cargos ocupó la Dirección del Registro Agrario Nacional en la época de Cervera como titular de la Secretaría de la Reforma Agraria.

"Orlando y Toraya —principales contendientes según las apreciaciones de esta coalición para disputar las elecciones internas dentro del tricolor por la candidatura al gobierno estatal— son las razones que mueven al grupo Sierra-Sauri-Sobrino en busca de dar el clásico ‘madruguete’ al actual Gobernador", la irritación es evidente contra los frustrados guerrilleros.

"Es tanto su nerviosismo o la premura que tienen por adelantarse a la figura que los cobijó durante tantos años, por considerar que el ‘zorro plateado’ de la calle 61 —obviamente en referencia al Gobernador— se encuentra en total decadencia, que no miden la consecuencia de sus actos, al señalar que los factores que impiden la aplicación de la regularización ejidal radican en que el actual gobernador conoce como nadie los procedimientos agrarios, así como las formas y posibilidades para retorcer la ley o para aprovecharse de las lagunas de la misma, dejando entrever que el Ejecutivo estatal está coludido con lo que ellos llaman ‘descarados desfalcos’ o que ha perdido el control en el campo yucateco de donde lo consideran un decano".

La información y las denuncias nos llevan a suponer que existe una guerra interna entre priístas para sacar de la jugada a Orlando Paredes. El candidato del matrimonio Sierra-Sauri es el "pariente" Sobrino Sierra, aseguran los dulcistas, mientras los cerverista se preguntan: "¿Quién es el candidato de Cervera?".

* * *

El gobernador de Tabasco, Roberto Madrazo Pintado, es quien más alta puntuación tiene entre los priístas que son considerados precandidatos a la Presidencia de la República, dentro del rubro "selección única", según precisa la encuesta realizada por Indemerc Louis Harris entre habitantes del Distrito Federal y el Estado de México y que nos trajeron hasta esta mesa de Sanborns La Fragua.

Dice el documento de tres páginas que "En el Distrito Federal, el gobernador de Tabasco alcanzó 7.7 puntos contra 3.4 puntos de Francisco Labastida Ochoa, secretario de Gobernación, 3.3 de Manuel Bartlett Díaz, gobernador de Puebla, y 3.1. de Miguel Alemán Velazco, gobernador de Veracruz. Con 2.6 puntos siguen el secretario de Desarrollo Social, Esteban Moctezuma Barragán; el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Angel Gurría Treviño, con 1.0 punto; Genaro Borrego Estrada, director del Instituto Mexicano del Seguro Social, 0.7 de punto, y el secretario del Trabajo y Previsión Social, José Antonio González Fernández, con 0.2 de punto.

"En cuanto al Estado de México —agrega el informe—, manteniéndose a la cabeza Madrazo Pintado con 7.6 puntos, los resultados difieren respecto de otros priístas ya que Alemán Velazco obtuvo 4.0 puntos, Labastida Ochoa 2.4 puntos, Bartlett Díaz 2.2 puntos, Gurría Treviño 1.4 puntos, Moctezuma Barragán con 3.3 puntos, Borrego Estrada con 1.2 puntos y González Fernández con el mismo 0.2 de punto.

Sin duda el informe es verídico, pues en la parte final refiere lo siguiente:

Otro capítulo contenido en la encuesta de la afamada empresa Harris —practicada entre mil 870 personas mayores de 18 años de edad—, se refiere al "Ambiente electoral actual con miras a la elección presidencial del año 2000 en el Distrito Federal y estado de México". A este respecto, dice que "CCS está perdiendo en el D.F. el liderazgo aunque conserva su primer lugar en el Estado de México.

"—Entre los priístas, hay una fuerte competencia entre Madrazo (RMP), Labastida, Alemán y Bartlett y en esta última medición RMP está creciendo con mayor velocidad".

Este resultado fue obtenido a través de encuestas sistemáticas que lleva a cabo The Harris Poll. Se están presentando dos mediciones: la de principios de julio de 1998 y la que se levantó entre el 9 y el 15 de enero de 1999.

"—Entre los otros aspirantes, destaca la fuerte presencia que tiene Manuel Camacho Solís tanto en el Distrito Federal como en el Estado de México.

* * *

Pero como bien refleja la encuesta de Harris, eso sería si las elecciones fueran "hoy". Pero aún "no es hoy". Nos vemos el próximo viernes. (B.B., México, D.F., enero de 1999)