El aborto en Yucatán
Planificación familiar y purificación de la raza

La ley en Yucatán es moderna y justiciera. La aprobación el pasado martes 28 de marzo del Código Penal del Estado es muestra de ello

Cuatrocientos cinco artículos engloban en el instrumento con el cual se delimitan los tipos de delitos y, se enumeran y cuantifican las sanciones que regirán a todos los ciudadanos que se encuentren en el territorio yucateco.

Con el voto de la fracción priísta a favor, y la oposición de las bancadas del Partido Acción Nacional y el de la Revolución Democrática, el Código Penal, que sustituye al de Defensa Social, coloca a Yucatán como un Estado de avanzada en materia del... aborto.

Pragmáticos nuestros legisladores que decidieron que en Yucatán la pobreza es factor para el aborto.

Planificación familiar justiciera, el Artículo 392, presente en el anterior Código de Defensa Social y ratificado por los diputados priístas, es claro en uno de sus incisos: El aborto no será sancionable...

...cuando obedezca a causas económicas graves y justificadas y siempre que la mujer embarazada tenga ya cuando menos tres hijos.

Así, si Usted demuestra ser pobre y ya tiene tres hijos, olvídese de las molestias de los anticonceptivos. Usted podrá abortar.

Recuerde bien lo necesario: tres hijos y miseria comprobable. El ochenta por ciento de los yucatecos entran en ese renglón.

Y el asunto no para ahí. El Congreso yucateco refrendó el artículo que despenaliza el aborto si el feto presenta alteraciones que den como resultado un bebé con trastornos físicos o mentales graves.

Que mueran los feos. Adiós a los niños con Síndrome de Down. Busquemos ya la pureza de la raza.

Partimos de que el feto es un ser humano, y se le niega su humanidad. Rechazarlo sería como que los ambientalistas negaran que el huevo de tortuga contiene a un ser con vida.

El articulado aprobado deja sin especificar cuáles son los trastornos físicos o mentales graves. De esa manera, cualquiera que suponga que el nonato viene con problemas como la falta de una extremidad, o bien, algún padecimiento como deficiencia mental, podrá, con la ayuda de dos médicos, obtener el permiso de abortar.

En un Estado donde la capacidad instalada no permite que se realicen pruebas especializadas para determinar alteraciones congénitas, la ratificación de este apartado que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo, resulta paradójica.

Pero esos artículos fueron los que se refrendaron mediante el voto en la máxima tribuna popular del Estado. Eso fue lo que votaron los diputados del PRI.

El artículo que se refiere al aborto, también enumera otras causales por las que la voluntaria extracción de un nonato del vientre materno no será sancionada, el texto en el Código dice lo siguiente:

"Se impondrá de seis meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta que otro la haga abortar si concurren estas tres circunstancias: que no tenga mala fama, que haya logrado ocultar su embarazo y que éste no sea fruto de su matrimonio.

No será sancionable (el aborto) cuando:

3.-Cuando de no provocarse, la mujer en estado de gravidez corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico siempre que fuera posible y no sea peligrosa la demora.

En caso de violacion a la mujer se presume inocente, pero quien es completamente inocente es el feto y se le condena a muerte sin una defensa.

Roger Cicero no daba de sí. La aprobación del aborto en Yucatán es una afrenta a miles de católicos que reprueban esta práctica. Luego de la votación —el martes en el Congreso—, ya es posible interrumpir el embarazo aduciendo razones económicas. Él lo sabe, por ello su rechazo fue instantáneo.

En declaraciones al diario Reforma de la capital del país, el líder de la bancada panista dejaba mostrar su enojo; comparaba la aprobación del Código con acciones nazistas.

"Esto es como la roca torpeya de los romanos o los campos de exterminio nazis, este feto puede venir feo, vamos a eliminarlo; muy matemáticos los señores priístas al aprobar el aborto por razones económicas y si ya hay tres hijos, ya no tienes chance de más de tres porque ese es un derecho para los ricos", dijo Cicero.

Jacinto Sosa, legislador panista, dijo que resulta contradictorio que mientras que los diputados aprueban en la misma sesión una Ley de Protección al Infante, en la que se le garantizan el derecho a la educación y a la alimentación, voten por refrendar unos artículos que permite su asesinato.

Sin embargo, a pesar de la oposición del PAN y PRD, la propuesta fue aprobada; sólo falta la publicación en el Diario Oficial del Estado para que la medida entre en vigor.

Y, eso no es todo. La Justicia cerverista incluye otras linduras. La mendicidad y la vagancia serán delitos graves. El robo por hambre, el hurto de pequeñas raciones alimenticias en un supermercado será severamente castigado. Así, que mueran los feos, los lisiados y los pobres.

Los pro-abortistas son personas que ya nacieron, que disfrutaron ese derecho y que por tanto carecen de derecho de negar a un tercero esa misma oportunidad.

¿Tendremos que estar en peligro de extinción para cuidar el derecho a la vida?

Por último, La Revista lanza al aire una pregunta: ¿Qué piensa usted señor Arzobispo?. Acaso seguirá aplaudiendo a los diputados de su amigo don Víctor Cervera.