Semanario de Información y Análisis Político No. 560
Julio 14 de 2000

Contacto con la Política Nacional

—¿El cumpleaños de Eric Rubio reflejó que el PRI yucateco no ha muerto o que son unos cínicos los cerveristas?

Por Baltasar Barbolla

Cárdenas. Ardido

México, D.F.– No cabe duda que, como dice el refrán, "todo por servir se acaba". Lo usamos en vez de aquel que reza que "no hay mal que dure cien años... ni cuerpo que lo aguante", que sonaría un poco rudo. El lunes pasado los periódicos dieron cuenta de las declaraciones del eterno candidato presidencial del PRD, el viejo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien sin medir las consecuencias de su dicho se atrevió a acusar —impunemente— al presidente del País, Ernesto Zedillo, como el causante del —arrollador— triunfo en las urnas del candidato de la Alianza por el Cambio, Vicente Fox Quesada, y por tanto de la recolección de casi 16 millones de votos a su favor.

—Definitivamente, no sé qué pienses, pero para mí que el señor ya dio el viejazo y no lo dio solo. Lo secunda un reducido grupo de sus simpatías que está feliz por el tono de sus declaraciones agrias —¿o amargas?— en torno al presidente Ernesto Zedillo, a quien fustiga y señala como el causante de que Vicente Fox haya ganado las elecciones (?). Su rabia contra el mandatario electo sólo tiene contrapeso si la comparamos con la que demuestran viejos conocidos dinosaurios del PRI como Manuel Bartlett, quien como el de Yucatán, se empeñan en buscar culpables en el ojo ajeno cuando ellos tienen la responsabilidad en el propio —con el comentario de nuestro analista de confianza abre la plática en nuestro tradicional centro de reunión en Sanborns de Lafragua, en esta ciudad capital, donde los vientos de cambio arrecian en esta temporada vacacional.

—De acuerdo con ese juicio, ¿dónde quedó la lucha de miles de personas que se empeñaron por que este país tuviera elecciones medianamente libres? ¿Dónde deja Cárdenas el mérito que tuvieron tantos hombres y mujeres que sin aspirar a puesto alguno han peleado incluso a costa de su vida por que la democracia llegue a este país? ¿Dónde queda la propia lucha que miles de perredistas, gente de izquierda y disidentes por sistema han impulsado para lograr este cambio y que ahora aplauden a rabiar que se haya sacado al PRI de Los Pinos? —vienen las preguntas en cascada de parte del grupo que se indignó al conocer el sentido de estas nuevas, desafortunadas declaraciones del ex gobernador de Michoacán.

—¿Quién nos iba a decir que en la letra chiquita del libro opositor del Ingeniero figuraba un párrafo que dice: "Hay que sacar al PRI de Los Pinos pero tengo que ser yo, si no, no cuenta y será chafa quien lo consiga..." —señala con burla el periodista, quien se acuerda de que tan sólo hace unos días Cárdenas proclamaba el fraude a favor de Labastida ejercido por Zedillo.

—Cree el hijo del General que las cosas son buenas cuando el sol azteca y su recalcitrante conducta de "no a todo" son los que triunfan. Ciertamente el ex gobernador de Michoacán sigue conservando cierto prestigio ante sus militantes, en especial ante la vieja guardia y unos cuantos miles de jóvenes de "diversa" conducta y disciplina, pero por fortuna éstos cada vez son los menos con sus siete millones de votos. Lo poco que quedaba en mi mente —nos atrevemos a pensar que en la de muchos miles de mexicanos— sobre Cárdenas como demócrata y "estadista", se ha borrado para dejar pasar el verdadero rostro de la soberbia —alcanza a señalar con cierto tono de coraje y decepción nuestro amigo integrante de un grupo cívico, a quien el dicho de Cárdenas cayó como un balde de agua fría, en especial porque de su bolsa ha tenido que costear a varios amigos perredistas que no tienen oficio ni beneficio.

—Su ego y la inmensa "cola" que tiene como ex priísta también se los pueden sacar a relucir a la hora de las intolerancias. Fíjate que hasta el empleado de Gobernación, Gilberto Rincón, que entró a dividir aún más el terreno en aras de favorecer a Labastida, se ha visto menos visceral que el Ingeniero —agudo señala el periodista—. Creo que señalar entre líneas, a medias o claramente a Zedillo como el autor del triunfo de Fox equivale a reconocer que el PRI puso a Silva Herzog en la contienda del D.F. para dejarle libre el camino a Andrés Manuel, como se sospecha en esta capital del País, hecho que nos parece un poco más viable. Eso pensaríamos de no ser porque el tabasqueño —a quien auguramos una gran carrera política— es un excelente candidato y tiene lo necesario para llegarle a la gente. Siento que se han excedido en las opiniones.

—A mí me parece —interviene el rabanito del grupo— que Cárdenas está aprovechando tomar, de inmediato, el lugar que el PRI no ha sabido asumir. Ya anunció que será la sombra de Vicente y que ahora la prioridad es "sacar a Fox de Los Pinos". El papel opositor del Ingeniero seguirá vigente, nos guste o no. Con Fox o sin él. Por fortuna para muchos mexicanos, los miles que lograron el cambio son más que los que abanderan la causa cardenista o perredista. Ellos no fueron suficientes solos ni tampoco acompañados de sus varias alianzas con los ilustres desconocidos, que además les permitieron contar con el mayor presupuesto electoral, lo cual demuestra que el dinero no lo es todo en política y sí, en cambio, puede crear problemas, como sucede con el reclamo que hoy le hace el PT al PRD. Lo peor es que con esos pocos ya se pelearon; ¿se imaginan si se hubieran subido al caballo de Fox? Habrían terminado mal las cosas. Sensatamente, mejor vamos a esperar a que Vicente asuma su puesto en unos meses más y después nos dedicaremos a observar al Ingeniero —y lo que queda de él— para determinar cuál será su comportamiento. Antes sería sumarnos a las descalificaciones que está haciendo gente del PRD en aras de desahogar su coraje y envidia por no haber podido aportar lo necesario ni para su candidato presidencial ni para su candidato a la gubernatura del D.F., cuya asamblea, siquiera, quedará equilibrada. Creo que Fox está poniendo todo su empeño en salir adelante reconciliando intereses, y no me extrañaría que hasta consulte a Cárdenas antes de terminar de escoger a su gabinete, para ver qué le parece y si no tiene ninguna objeción.

—¿Cómo reaccionará Cárdenas cuando Fox comience a poner en práctica las propuestas que impulsó el perredista en campaña? —se pregunta.

—Te lo anticipo: se opondrá... ya verás —adelanta el analista—. Hay quienes incluso en el seno del PRD no sólo lamentan la llegada de Fox sino que se angustian por que el PRI va a salir, porque era más fácil negociar con un igual.

* * *

Pero no sólo los procardenistas tienen problemas de intolerancia, fanatismo y lucimientos personales; también en el PRI se están dividiendo los restos por las mismas razones mesiánicas. Al mismo tiempo hacen trizas al presidente Zedillo, ya que mientras diez presidentes de países del mundo le dieron su pleno respaldo y reconocimiento tras su decisión de reconocer el triunfo de Vicente Fox apenas lo hizo el Instituto Federal Electoral el domingo 2 de julio a las 11:07 de la noche, otros lo señalan como culpable de la derrota de Labastida. Quienes a eso llaman "prisa" presidencial por sentar en la silla al candidato de la Alianza por el Cambio o bien "traición" al PRI, deben sentirse apenados.

—Pero bien dicen que nadie es profeta en su tierra... Así piensan los priístas, pero en la mente del pueblo el juicio es otro. Si el mandatario mexicano estaba desacreditado al finalizar su gris sexenio, con ello borró toda huella de esa mala gestión. Zedillo no pasará a la historia por nada de lo que hizo o dejó de hacer en su parda administración de seis años, sino por reconocer de manera valiente el triunfo del candidato opositor al cuarto para las doce —interviene el analista de nuevo, quien se niega a considerar al PRI como un bastardo.

—Sin duda, la mayor equivocación que se le puede atribuir al señor Presidente del País no es la de abandonar a su suerte al partido (otrora) de las mayorías sino por escoger mal al candidato de aquel poderoso partido tricolor. Nadie más que Zedillo intervino en la decisión de que Labastida fuera el candidato. Esa elección interna, la cargada y el apoyo casi unánime que se le tendió al hoy candidato perdedor del PRI de parte de todos los gobernadores, lo confirmaron —reflexiona nuestro asesor.

—Qué distinto hubiera sido con un candidato como Roberto Madrazo —sugiere el periodista sin ocultar sus simpatías por aquel vecino peninsular.

—Curiosamente es el tabasqueño quien más interesado está en refundar a ese instituto político, aún a pesar de la derrota estrepitosa a la que lo llevaron Labastida y Vicente Fox. Se dice que sólo Madrazo puede rescatarlo. Eso quedó claro para muchos en la reunión presidencial del martes en Los Pinos, que duró tantas horas. Dicen que de un momento a otro el Sr. Gobernador de Tabasco decidirá si se disciplina o si renuncia. Roberto puede dejar pasar las votaciones de su Estado para hacer su anuncio de que formaría otro partido, con grandes posibilidades de éxito ya que si a alguien le conviene que el PRI "truene" es a Madrazo, porque de ese modo tendría libre el camino para hacer y deshacer con su nuevo instituto político —indican.

—Dejar a Dulce en la dirigencia del huérfano instituto se considera una buena medida, porque primero hay que devolverle la humildad al instituto político y esto se consigue quedándose en el sitio de la derrota, aguantando con estoicismo las burlas, las presiones y las quejas, pero en especial asumiendo la obligación de sacar la cara por el partido que en todo caso la hará llegar al Senado por la vía plurinominal —cierran la plática de moda enjuiciando a la ex gobernadora de Yucatán por lo mal que se portó después del 2 de julio.

—Así que quienes no encuentran qué hacer con Cárdenas en el PRD, tienen el mismo problema que los priístas que no encuentran qué hacer con Bartlett, y menos con Cervera. Son dinosaurios que sólo dan problemas, mala fama y hasta hacen peligrar el futuro moral del PRI porque se imaginan que hoy se hace más vigente la preocupación de quién será el que los acuse, persiga y encarcele. ¿Se lo dejarán a Fox o a Zedillo?, se andarán preguntando. Quizá tendrían menos años de cárcel con el actual presidente que con el entrante —dice con cierta rudeza el joven periodista al recordar que le quedan cinco meses al PRI en el gobierno.

* * *

Eric Rubio. Fiesta.

—La reunión de cumpleaños que ofreció Eric Rubio en la bella hacienda de su familia en Mérida el 7 de julio pasado, más pareció un velorio que una fiesta particular. Y lo decimos así, con todo respeto, porque en buena parte de las pompas fúnebres se dan cita lo mismo conocidos del difunto que acreedores y hasta sus enemigos que gustan de confirmar que el entierro sea real, y todos, tarde o temprano, terminan contando chistes, riendo y bebiendo —en las funerarias se reparte café— en honor al ausente, que en este caso se llamaba Partido Revolucionario Institucional —nos llega a la mesa un relato parcial de lo que ocurrió en aquella elegante casona de San Antonio Cucul.

—La heredad de los Rubio Barthell abrió sus puertas a propios y extraños, tal y como es la costumbre de su anfitrión. Había de todo, desde sobrinistas y dulcistas hasta cerveristas, pasando por los dos más grandes ismos que hay en estos tiempos; el cin-ismo y el oportun-ismo. Por cierto, no vimos manzanillistas* —afloran los datos.

—Seguramente fue realmente un convivio muy nutrido de la llamada clase política —dijo alguien en la mesa.

—No te equivoques. El hecho de que el hoy senador electo invite a tanta gente a su cumpleaños no significa que él esté equivocado. Eric es incluyente, no sólo influyente. Con poco lo ves: mientras él hablaba con humildad de que la sociedad le cobró la factura al PRI por lo que han hecho sus miembros, Orlando predicaba —sin pudor alguno— que el triunfo de Vicente Fox en Yucatán obedeció a la instalación de casillas especiales. Que varios no hayan hecho honor a esa apertura es otra cosa. El hoy senador electo —Rubio Barthell— es un caballero y es de lo poco decente que le queda a su partido.

Dicen quienes asistieron que desde temprano un par de carropatrullas se dio cita en la puerta de la hacienda para tomar nota de todo cuanto ocurriera en el lugar, y más tarde se hizo presente el propio titular de la SPV para felicitar al candidato. La nota mala, como siempre, quedó al final, cuando dos cerveristas de hueso colorado "discutieron" delante de otros invitados por motivos partidistas: Milton Rubio y Rafael Casellas ofrecieron versiones distintas de la derrota y terminaron dirimiendo en voz alta las muy respetables opiniones de cada uno, según su entender. El Ing. Rubio Madera, más conocedor que ninguno de los presentes de las artes del priísmo, tiene —a decir de muchos— más autoridad a la hora de hablar en materia de política. Es un individuo que invariablemente ha sabido servir a su partido desde cualquier trinchera institucional que le han asignado, sin nunca chistar. Casellas, en cambio, no tiene esas tablas y sólo puede hablar de los cheques que firmó para pagar lavadoras, máquinas de coser, bicicletas, etc., y los trámites de importación que debieron hacerse para surtirlas.

Gamboa. Aplausos

—El ingeniero Eric tiene la admiración de muchos priístas pero goza de algo más que se llama respetabilidad; por eso no debió haber ningún pleito o discusión entre sus invitados —interviene otro de sus simpatizantes al hacer notar las cualidades del hombre fuerte de D. Emilio Gamboa, quien por cierto arribó a la propiedad entre aplausos de muchos de los asistentes, procedente de la Ciudad de México para pasar un fin de semana en la playa y asistir, desde luego, a la celebración de su amigo.

Además del choque entre Milton y Rafael Casellas, la reunión no fue del todo grata para algunos. Allá estaban también como invitados por "cortesía" —se pensó que no irían— los clásicos priístas "incómodos" que, según los estudiosos, aportaron el tanto que hizo posible la debacle presidencial del PRI en Yucatán, como Roberto Pinzón, Angel Prieto, Myrna Hoyos, Lucely Alpizar, Orlando Paredes y otros. Salvo esos casos, la mayoría se sintió como de costumbre, entre amigos.

—¿Por qué los culpas a ellos? —cuestionan al asistente del festejo.

—Muy sencillo: los candidatos al Senado, en especial los que le interesaban a Cervera, obtuvieron una votación muy por encima de la que alcanzó Labastida, lo cual, en otras palabras, quiere decir que los cerveristas no quisieron sufragar a favor de su candidato presidencial y regalaron esos votos a Vicente Fox o quién sabe a quién. Así de sencillo.

La conjetura, si nos atenemos a las cifras de la elección del licenciado Paredes, puede ser válida toda vez que fue colocado por Cervera en esa posición y la logró refrendar con la ayuda de éste. Entonces, ¿quién traicionó a quién? Es buena la pregunta. Nos vemos el próximo viernes. (B.B., México, D.F., julio de 2000)

(*) Corriente política yucateca en extinción