Semanario de Información y Análisis Político No. 561
Julio 21 de 2000

Contacto con la Política Nacional

• Pronostican que Roberto Madrazo terminará siendo el presidente del PRI

• Patricio Patrón, criticado por Jorge Fernández Menéndez. ¿El motivo? Su asistencia al penal

Por Baltasar Barbolla

México, D.F.– Refugiados en esta metrópoli, libre de unos buenos miles de paisanos, gozamos el tercer fin de semana de julio respirando uno de los mejores aires que hemos tenido en meses en esta gran urbe. Debemos admitir que gracias al gobierno perredista de Rosario Robles, las contingencias ambientales tan frecuentes en los tiempos pasados se han reducido en forma sustancial, en beneficio de nuestros pulmones y de millones de capitalinos que por acá residimos. La mesa reunió a la mayor parte de sus tradicionales contertulios, y de pronto todos estábamos inmersos hablando todavía del 2 de julio pero en forma pesimista, hasta que el analista de la mesa nos conminó al orden: ¿Cuántos días más pasaremos hablando de los pesares del PRI y del PRD? ¿Por qué se resisten a mirar hacia delante? ¿Dónde está el espíritu de cambio que todos prometieron enarbolar con la salida del viejo sistema y la llegada de la esperanza? ¿Ya dejaron solo al presidente entrante?

Tras el regaño institucional, todos procedimos a realizar un análisis interior de nuestros conceptos viejos y pasados para dar paso a una crítica hacia todo aquello que no quiera adaptarse al cambio y sí, por el contrario, se empecine en permanecer en la estática del pasado. De entrada, el menos político de la mesa nos trajo el tema de la entrevista que ofreció La Jornada con la esposa de Francisco Labastida, la distinguida Sra. María Teresa Uriarte.

—No sabíamos cómo calificar la nota, si desafortunada, gris o falsa, porque a nadie agradó que se refiriera en los términos en que lo hizo a las hijas de Vicente Fox, a las cuales trató con evidentes tintes de menosprecio. Palabras más, palabras menos, la dama que no será la primera del País, con su acostumbrado tono de complejo de superioridad, trató a las hijas de Fox como a unas ignorantes porque no tienen los mismos gustos académicos que ella. De nuevo se puso ella misma en punto de comparación como "lo mejor que ha dado México". Sin duda la sencillez de las hijas del hoy sucesor de Zedillo, menospreciada por la señora, rebasa elegantemente a la hoy ex primera dama del País. La entrevista rayó en el descaro, dicho sea con todo respeto, porque la señora se excedió en su tarea lógica de exculpar al PRI y a su esposo de la derrota que sufrieron, y por no asumir la parte de ésta que les corresponde —comenta el periodista que sigue con interés la caótica situación del PRI nacional.

—Qué bueno que no llegó su esposo, porque ella hubiera sido, finalmente, la señora presidenta, a juzgar por el tamaño de su carácter y las dimensiones de su ego —señala con agudeza en su crítica a la doctora de la UNAM.

* * *

Otro tema que llamó la atención en este tradicional centro de reunión, en Sanborns de Lafragua, es el que sacó a la luz Roberto Madrazo Pintado el martes pasado, cuando envió una carta —la cuarta—, más extensa y directa que las otras, a la licenciada Dulce Sauri Riancho, hoy presidenta del PRI. Se trata una misiva que comienza a delinear el pensamiento de Madrazo, quien muy probablemente llegue a ser el presidente de su partido, cargo que se propone alcanzar a como dé lugar.

"Hoy México está roto —advierte Roberto—, es urgente volver a unir sus partes. Se cuenta con la fuerza de su capacidad de cambio, de lo acertado de muchas decisiones, de la enorme responsabilidad civil de la sociedad, pero es necesario reconstruir sus liderazgos y, sobre todo, pacificar el combate de las exclusiones, a través de la reconciliación, para formular un nuevo pacto político y social".

Dulce. Majadera.

Dice el tabasqueño que "más allá de las explicaciones que se formulen desde los partidos, el 2 de julio fue ante todo un triunfo de la gente; de los millones de mexicanos y mexicanas que en una ejemplar movilización cívica hicieron valer la soberanía de su voto y rehicieron su confianza en las instituciones electorales. Pero debe verse también como un claro mensaje a los partidos políticos de un electorado en franca maduración, que no está dispuesto a extender cheques en blanco ni a otorgar a nadie todo el poder. La sabiduría popular intuye que nadie lo sabe todo, que nadie tiene todas las respuestas.

"La solución es muy clara —resalta—, devolvamos el Partido a sus dueños: a la base de militantes y simpatizantes. No le tengamos miedo a la democracia; esa es la hora de México y lo entendemos, o la marea de la nueva realidad nos pasará encima. Renovación Democrática Integral o gatopardismo fulminante parece ser la disyuntiva concreta".

El político tituló su carta "La alternativa priísta: reforma democrática integral o gatopardismo fulminante", y la dividió en 13 partes o temas que desarrolló con amplitud: "La nueva gobernabilidad", "Primero México", "El 2 de julio: triunfo de la gente", "Compleja transición, no simple transacción", "El nuevo gobierno", "El nuevo Pacto Político y algunas propuestas", "El Partido Revolucionario Institucional", "Las regiones: sustento de la diversidad", "Democracia interna: el mejor camino, y el último" y "Qué se requiere con urgencia". Sin embargo, en todos los casos el autor fue propositivo y reflexivo, y cerró sus líneas con la siguiente cita de Ortega y Gasset: "Acontece que las generaciones, como los individuos, faltan a veces a su vocación y dejan su misión incumplida. Hay, en efecto, generaciones infieles a sí mismas, que defraudan la intención histórica depositada en ellas".

"Muchos, entre los que desde luego me incluyo, no queremos ser de esos", agrega Madrazo en la última línea de su carta.

Como era de esperarse, la ex gobernadora de Yucatán, incómoda por la forma como Roberto la ubicó en el escenario inadecuado para su partido, se apresuró a calificar esos puntos de vista como "largos" y se dio el lujo de decir que "no leyó la carta a detalle", aunque la reconoció "interesante".

—Es decir, a una nueva manifestación de Madrazo tranquila, propositiva y en especial institucional, la señora presidenta en funciones del PRI contesta con nuevos desplantes y menosprecia la calidad del contenido, el cual desdeña por "largo" sin reconocer siquiera que la carta es todo un documento que bien podría ser signado por todos los priístas serios del País —plantean.

—Por eso el PRI pierde —acota alguien del otro lado de la mesa.

—Sin duda Madrazo sabe cómo hacerlo, en tanto que el Grupo Reflexión se dedica a pensar cómo hacerlo. Se trata de darle un disgusto diario a Dulce. Y eso es el crimen perfecto... una muerte lenta —indica el periodista con cierto humorismo.

—Habrá quien no lo tome en serio, pero también habrá quien recomiende no perderlo de vista porque en cualquier momento el tabasqueño puede optar por otros caminos menos ortodoxos y eso haría que muchos priístas se pongan nerviosos —se oye el comentario.

* * *

—Otro que está dando disgustos diarios es Carlos Sobrino Sierra, quien no quita el dedo del renglón de la sucesión estatal, en la que ha puesto su mira desde hace seis años. La semana pasada, haciendo eco de lo que el semanario de Menéndez dijo recientemente en su editorial (La Revista 559), el aspirante a suceder a Cervera propuso a éste como presidente del PRI —vira el tema en forma abrupta.

—¿Pero cómo puede Sobrino proponer a un perdedor de las elecciones como presidente de su partido? —cuestionan al recordar que en Yucatán Labastida perdió ante Fox.

—Creo que el Sr. Sobrino no tiene buenas intenciones al sugerir el nombre de Víctor. Parece que se lo quiere quitar de encima botándolo "para arriba". Es un paso más para dividir a los priístas yucatecos que quieren que Cervera se quede a terminar su gestión y que arden en deseos de verlo gobernar aunque sea seis meses frente a Vicente Fox —refutan.

—Tiene mucho que ver que en México las cosas estén mal y en medio de todo esto salga a relucir el nombre de Víctor. Pero la pregunta verdadera no está en México, sino acá: ¿Y ahora quién querrá ser candidato del PRI a la alcaldía de Mérida? La reciente elección demostró que el PAN en Mérida está más fuerte que nunca, en especial con la ayuda de Vicente Fox —plantea el periodista.

—Cervera debe estar mentándole la madre al popular "Sobri" después de que se portó como lo hizo en estos días —cierran el tema.

* * *

Y hablando de posibles sucesores a la gubernatura y a la alcaldía, la semana pasada no faltó quien nos relatara algunos detalles de la fiesta de cumpleaños de Fernando "Chichí" Vega (viejo intermediario de Xavier Abreu ante el Diario), quien reunió a varios de los principales colaboradores del gabinete del alcalde meridano y a muchos amigos del caballeroso contador. Quienes asistieron al convivio —sin el ánimo fanático que padece un grupo de xavieristas— hicieron llegar a la mesa de Sanborns la información acotada del incidente. Cuentan que el Sr. Toraya perdió la compostura —delante de todos— en la casa del contador y puso en su lugar a un "gracioso" que, sin ánimo rijoso, se expresó ligeramente de Francisco Labastida, al que citó en un chiste con Juan Gabriel. Una semana antes pasó algo similar en un restaurante, ante el hijo de conocido propietario de un periódico, quien —dicen los enterados— se "pasó de amable" con uno de los invitados del distinguido miembro del Grupo Galileo, hasta que éste le marcó el alto.

—Creo —dice quien asistió al convivio— que si algún priísta serio está presente en una reunión de panistas, nadie debe hacer leña del árbol caído. Hay que entender que si bien hay priístas que se sienten apestados y se esconden por ello, hay otros que aún con lo que le ha pasado a su partido siguen igual de prepotentes. No es el caso del senador Toraya, quien sigue siendo, con todas sus bromas y su personalidad amiguera, un político serio y nadie debe bromear delante suyo haciendo escarnio del PRI. Él no se mete con los panistas a pesar de que les conoce muchos trapos sucios y compadrazgos que distan mucho de ser la cultura del cambio que promueven en sus campañas políticas.

Es tal la seriedad del senador integrante del Grupo Galileo que se ha dedicado en estos días a dar entrevistas —allá en Mérida— sobre el futuro del PRI nacional y la sucesión gubernamental en el Estado. Entre esos juicios destaca uno que le escuchamos decir en el sentido de que si su partido quiere reivindicarse "no podrá hacerlo con la gente que se ha escogido en aquel grupo de ancianos ex presidentes que se ha llamado para dirigirlo". Con justa razón señala que si hubieran servido para algo aquellos viejos, hoy el PRI no habría perdido.

Como se sabe, la Secretaría General del Partido Revolucionario Institucional será ocupada por Sergio García Ramírez; César Camacho, ex gobernador del Estado de México y actual senador electo, se encargará de la Secretaría de Operación y Acción Política, y el diputado Jaime Martínez Veloz ocupará la Secretaría de Acción y Gestión Social. Entre los nombramientos se ratificaron los realizados en la semana: Jesús Murillo Karam y Felipe Solís Acero, en las Secretarías Técnica y de Elecciones, respectivamente, así como Jorge Cárdenas Elizondo en el despacho de Finanzas. En Acción Indígena el encargado es Feliciano Moo Can, fiel servidor de la ex gobernadora Sauri.

* * *

Patricio. Crítica de Jorge Fernández

El analista político Jorge Fernández Menéndez publicó la semana pasada un artículo en el diario Milenio en el que criticó la visita que hizo hace unos días al penal el hoy senador electo, Patricio Patrón Laviada, para solidarizarse con el sentenciado Armando Medina Millet, a quien se acusa de la muerte de su esposa, quien originalmente —según las autoridades— se suicidó.

El editorialista, quien también labora para la empresa de radio y televisión Multivisión y conduce dos programas en esa cadena, señaló en su artículo titulado "PRD: otra vez las tribus", que el ex alcalde de Mérida cometió un error al acudir al reclusorio a visitar a su amigo y externar que éste saldrá libre cuando Vicente Fox tome posesión. En su sección "Archivos recuperados", el analista dice: "En Mérida, el virtual senador electo de la Alianza por el Cambio, Patricio Patrón Laviada, acudió al penal a visitar a Armando Medina Millet, un joven de una de las familias más ricas y poderosas del Estado, que está condenado a 22 años de prisión por haber asesinado a su joven esposa.

"Eso no tendría nada de malo —opina el articulista Fernández—, cualquiera puede visitar a un amigo que esté detenido sin asumir las culpas del inculpado. El problema es que el senador electo visitó a Medina Millet para prometerle que quedaría próximamente en libertad, después de que asuma Vicente Fox la Presidencia.

"Evidentemente ni el senador ni el nuevo presidente pueden ni deben prometer algo así. Pero hacerlo cuando el presidente electo se está reuniendo con los desconfiados miembros de la Suprema Corte de Justicia para ratificarle el ‘pleno respeto’ a la autonomía del Poder Judicial es, además, una torpeza".

* * *

Si bien el Sr. Patrón Laviada tiene razón cuando advierte que con la llegada de Fox —no como lo dijo el Sr. Fernández— muchas cosas se compondrán en materia de justicia, en especial aquellas derivadas de la corrupción y de la imposición que impera en ese ámbito particularmente en Yucatán, no se puede pasar por alto que hay que guardar cierta reserva a la hora de hacer esos comentarios, que bien pueden ser mal leídos por otros. Si el señor ex alcalde de Mérida piensa en ser candidato a la gubernatura del Estado, más le vale que le dé una leída a Maquiavelo y comprenda que en política la forma es el fondo y al revés. De lo contrario, que se vaya despidiendo de la política porque sus arranques espontáneos pondrán en riesgo la investidura de Vicente Fox, a quien comprometerá irremediablemente. Nos vemos el próximo viernes. (B.B., México, D.F., julio de 2000)