En un programa de radio en cadena nacional, que se transmite por televisión de satélite, el candidato a la gubernatura de Chiapas, Sami David David, lanzó una serie de acusaciones contra su adversario, Pablo Salazar Mendiguchía, quien representa una coalición de partidos denominada Alianza por Chiapas. El encuentro no tenía nada de raro, especialmente porque las críticas se virtieron delante del aspirante opositor. David dijo: "A Pablo Salazar, quien encabeza una alianza de partidos, se le acusa de la venta indiscriminada de concesiones de taxis, entrega de tierras chiapanecas a oaxaqueños y el negocio sucio de ranchos en 1994, tiempo en el que fungió como secretario de Gobierno".

Salazar no tenía mucho interés por defenderse. Lleva la delantera —dice él— según las encuestas realizadas en el conflictivo estado que desde hace más de seis años se debate entre la guerrilla y los grupos paramilitares que combaten al EZLN. Lo que sí fue extraño es lo que el priísta dijo en ese momento sobre el proceso de paz, cuando indicó que su "apuesta es por la civilidad política, sin confrontaciones ni acuerdos cupulares, contrario a las convocatorias a la deslealtad y a la traición" de su contrincante.

—La recta final se caracteriza por la irresponsabilidad —dice Salazar— del Partido Revolucionario Institucional quien apuesta a la tensión social. La Alianza por Chiapas ha merecido la confianza ciudadana. Todos los días, miles de chiapanecos, sin acarreos ni coacciones participan entusiastamente en nuestros actos. Hemos ganado todos los debates. Todas las encuestas nos dan el triunfo con una tendencia ascendente: de 17 hemos pasado a 53 puntos de ventaja. La elección está definida. En el estado más agraviado por el PRI, el pueblo ya lo derrotó. 

Antes, los dos habían salido en sendos programas radiofónicos y de televisión de otras dos empresas del ramo. En todos los casos el priísta se lanzó duro, muy duro contra su adversario a quien descalificó de cabo a rabo. Es decir, el Sr. David habla de paz y civilidad pero en sus entrevistas solo demuestra lo contrario.

Sin embargo, el viernes, 4 de agosto, se pasó del dicho al hecho. La violencia alcanzó a David, en el municipio de Soyaló, tierra natal de Salazar, cuando le lanzaron diversos objetos en la cabeza, por lo que salió huyendo del poblado. Desde el primer momento, se adjudicó la autoría de dichas acciones a la Alianza por Chiapas.

César Chávez Castillo, coordinador de Campaña opositora indicó que "frente a ello, con toda la responsabilidad política que nos ha caracterizado durante el proceso electoral, rechazamos la provocación montada en el pueblo natal del candidato de la Alianza por Chiapas".

—La gran pregunta que la opinión pública debe hacerse es ¿a quién benefician estos acontecimientos? Desde luego, la Alianza no es la beneficiaria de la provocación. No hemos necesitado de ella ni de la guerra sucia para proclamar que ya tenemos ganada la elección de gobernador, para anunciar que el próximo gobernador de Chiapas es Salazar Mendiguchía —señala.

—La exitosa campaña de la Alianza no necesita de actos espectaculares como los que ha promovido el PRI durante las últimas semanas, precisamente a partir del conocimiento público de encuestas profesionales que dan una ventaja irreversible a la Alianza por Chiapas. Es el PRI quien ha enrarecido el ambiente político de la entidad. Es el PRI quien busca alterar el ánimo social —agrega. 

—La Alianza por Chiapas va a sacar al PRI del gobierno del estado con la fuerza de los votos de miles de chiapanecos que se expresan abierta y entusiastamente por nuestro proyecto democrático. Por eso, de ninguna manera aceptamos que la provocación derive en actos vandálicos en un acto de campaña, como tampoco aceptamos la autoría física o intelectual de los hechos. Nos deslindamos de la violencia porque ésta fue producto de la actuación de un grupo de choque que irrumpió en contra de los seguidores de la Alianza por Chiapas. La investigación judicial que se emprenda deberá iniciar por llamar a los provocadores del equipo de campaña de Sami David, plenamente identificados que violentamente penetraron al pueblo de Soyaló —aseguró.

Salazar Mendiguchía, quien nació en Soyaló (que significa Camino entre palmeras), en Chiapas, un 9 de agosto de 1954, hizo todos sus estudios en escuelas públicas. Cursó la educación primaria en la escuela Guillermo Prieto, en su pueblo natal; la secundaria en la escuela Adolfo López Mateos y la preparatoria en el Instituto de Ciencias y Artes de Chiapas (ICACH), en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. Más adelante, cursó la licenciatura en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla, pero se le cuestiona sobre la autenticidad de su título de abogado, sobre lo que el PRI ha hecho un escándalo de alcance nacional, que muchos comparan en sus efectos con el que le hicieron los priístas a Andrés López Obrador por el asunto de su vecindad y su credencial de elector tabasqueño, pues la campaña terminó favoreciéndolo, según reconoció el propio partido tricolor.

El apoyo a la alianza de partidos que representa Salazar crece. Apenas el jueves 9, cientos de integrantes del Sindicato de Trabajadores del Comercio; de la colonia San Francisco Pujiltic, del municipio de Venustiano Carranza, adheridos a la CTM, refrendaron su simpatía hacia el Candidato de la Alianza por Chiapas y decidieron   integrarse a la llamada "Campaña de la  Esperanza".

Al quejarse de lo ocurrido, dijo que "el PRI recurre a acciones desesperadas para llamar la atención de la ciudadanía. Ha intensificado la guerra sucia. Promueve el desprestigio. Habla de civilidad y estimula una confrontación religiosa. Sus funcionarios trabajan de tiempo completo en la denostación. Acosa e intimida a la autoridad electoral. Utiliza los medios de comunicación oficiales para intereses partidistas. Y, ahora, ha empezado a crear una atmósfera de violencia para evitar que la población salga a votar y expulse del gobierno del estado a los responsables de la miseria, la pobreza, la marginación, el subdesarrollo y la corrupción". 

—Los acontecimientos de mi pueblo natal, Soyaló, tienen exclusivamente un sustento: la provocación. El PRI forzó su acto cuando la Alianza por Chiapas tenía prevista una actividad para esa fecha. El PRI llevó gente ajena al municipio y por la fuerza llegó hasta la plaza central. La confrontación, que desde luego rechazamos, es resultado de una actitud beligerante, irrespetuosa y provocadora hacia los soyaltecos. Pero la dimensión que se ha querido dar a los hechos habla de una maquinación, muy bien concebida para reposicionar al candidato perdedor a través de un escándalo, de la confección artificial de una nota roja. Hablemos con la verdad: Sami David no fue lesionado —reveló el aliancista. 

—Respondamos con entereza, con firmeza, para defender la elección que ya hemos ganado. El triunfo está en nuestras manos. No hagamos caso a la provocación. Renovemos nuestro deseo de cambio y hagamos el trabajo que nos corresponde para que todos, familiares y vecinos, asistan a las urnas el 20 de agosto. Ya recuperamos el derecho a la esperanza; hoy, más que nunca, recuperemos el destino de Chiapas y el futuro de nuestros hijos.