Semanario de Información y Análisis Político No. 566
Agosto 25 de 2000

Contacto con la Política Nacional

—Samy David pasa al equipo que encabezan Francisco Labastida y Dulce Sauri: el de los perdedores

—Dos caminos para un alcalde ante el escándalo

Por Baltasar Barbolla

México, D.F.– A la mesa de sacrificios pasó el priísta Samy David, flanqueado a la derecha por Francisco Labastida y a la izquierda —según su verdadera posición— por la Sra. Dulce Sauri Riancho, hasta hoy presidenta del PRI o bien prisionera del máximo cargo del Comité Ejecutivo Nacional de ese instituto político. Como todo mundo esperaba, Chiapas finalmente quedó en manos de la oposición con Pablo Salazar Mendiguchía, a quien muchos califican como priísta pero quien irónicamente fue combatido por el PRI con todo el rigor que el priísmo puede hacer. Lo que ocurrió con el asunto de las elecciones de aquella entidad fue un tema que abrió la plática en nuestro tradicional centro de reunión, en Sanborns de Lafragua.

En la mesa no faltó quien aportara un juicio simpático en torno a que al EZLN se le debe en gran medida lo que se ha logrado en Chiapas —por su lucha armada en pro de la democracia y el reconocimiento de los derechos de los indígenas—, y eso no lo puede olvidar el PAN como tampoco el PRD se puede atribuir él solo la consecución de un triunfo tan radical como el logrado por la mega-alianza de ocho partidos que apoyó a Salazar. Al futuro gobernador de Chiapas se le atribuyen muchas posturas, algunas de ellas en el ámbito religioso y otras en el político y hasta en el musical. Lo cierto es que Pablo recogió las simpatías y el apoyo de los diversos actores de la política local de aquella entidad, y logró enarbolar las banderas y los intereses de todos ellos, sin la más mínima oposición a sus decisiones.

—¿Pero qué no es Pablo Salazar? —pregunta nuestro amigo periodista para luego responder— Pablo no es panista ni perredista, pero tampoco es priísta como sostiene el Gobernador de Yucatán. Eso sí, es un ex priísta de mucho talento y eso explica muchas cosas; una de ellas, que no haya jugado por su anterior partido. Pablo Salazar tampoco sacará a todo el Ejército de Chiapas, pero su sola opinión distensionará el clima militar que se vive en la región.

—Es un conciliador de primera; eso lo saben sus adversarios y por ello le tienen miedo desde ahora —indica el analista—. Fue muy significativo que los municipios zapatistas no hayan votado por el candidato. Creo que fue evidente que muchos seguidores de Marcos no salieron a las urnas porque no creyeron en la elección pero también porque no tienen interés en que se acabe el conflicto. El resultado total de la elección redujo en gran medida aquellas ideas zapatistas de la antidemocracia chiapaneca y "tierra de nadie" que se ha ganado a pulso por las incursiones priístas, que ahora quedaron minimizadas por el arrastre del candidato aliancista. Hay quienes opinan que Salazar no podrá gobernar precisamente por el clima de antagonismo que mantienen entre sí los partidos que lo postularon, y que no podrá hacerle caso a tantos intereses, especialmente a los más encontrados.

—Al tiempo le damos la última palabra —se cierra el tema chiapaneco, en espera de que el subcomandante Marcos aporte una señal de vida que diga si desde el 2 de julio las cosas en el País van bien o se regresan.

* * *

Fox. Bloque de gobernadores.

—Denostar la imagen de Vicente Fox; la consigna había salido de los más altos niveles del Partido Revolucionario Institucional: "Alianza con el PRD... Fox es nuestro verdadero adversario" —se escuchó en los pasillos del edificio del PRI, al término la campaña perdedora de Chiapas—. Ahora hay que tratar de frenar el avance de la "ola azul" en toda la República.

Más aún cuando se oye a bocajarro que hay cuando menos seis gobernadores priístas que están dispuestos a salirse de las filas de sus partidos y crear un bloque de gobernadores para negociar con Fox; el líder de este llamado "bloque de gobernadores independientes" sería el perredista Monreal de Zacatecas y lo seguirían los priístas Murat de Oaxaca, Martínez de Chihuahua, Echavarría de Nayarit, Alfonso Sánchez de Tlaxcala y Salazar, recién electo en Chiapas

—Fox les daría todo con tal de tener gobernabilidad —comenta el añejo comensal simpatizante de Labastida— y el PRI estaría en un mayor brete: nadie podría soportarlo, mucho menos Dulce María, con quien también están molestos los diputados y senadores de su partido por poner "democráticamente" a los coordinadores parlamentarios.

—No quieren a Enrique Jackson; de Beatriz Paredes ni qué decir; ellos no son por elección popular, son senador y diputada, respectivamente, por la vía plurinominal; son cuota del partido, no se la ganaron; en fin, no hicieron campaña con Labastida —sentenciamos con espíritu propositivo al recordar que en el Congreso de la Unión, como en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, se darán las verdaderas señales de cambio que sólo Fox podrá capitalizar.

* * *

Retornando a temas de nuestro terruño, en Yucatán se celebran elecciones en mayo para relevar a Cervera Pacheco de la silla que tiene en la gubernatura desde hace casi 10 años. Pero de aquí a esa fecha falta mucho.

—El gobernante procurará en todo este tiempo tensionar el ambiente, distraer a los electores meridanos y lanzar una serie de mensajes por distintos puntos para evitarle problemas en lo que en realidad es la más importante de sus preocupaciones, que es la sucesión de su puesto. Uno de esos elementos que podrían mantener ocupados a sus adversarios es el de las autoridades electorales aún no seleccionadas —se abre un nuevo debate entre nuestros contertulios.

—El Consejo Electoral es la pieza que sigue en el tablero —dice el asiduo lector de las cosas de Yucatán, quien sigue de cerca los acontecimientos más relevantes del Estado—. Es allá donde sigue el próximo paso del cerverismo y se ha ideado un perfil para orientar las cosas en su favor. Nuevos consejeros a su servicio, ratificación de quienes ya lo están y todo un trabajo muy delicado que el propio Cervera estaría tejiendo desde hace mucho tiempo y que este fin de semana saldría a la luz, faltando una semana para que se venza el plazo que la ley señala en lo relativo a la designación de consejeros.

—Tirar barrepiés para distraer al público o, mejor dicho, para mantener ocupados a sus adversarios, es una costumbre muy vieja del actual gobernador yucateco y de todos los que deben distraer a su oponente para intentar ganarle la partida que de otro modo —o sea, sin mañas— no le podrían ganar.

—Es muy probable que el regobernador vista al Consejo Electoral a su imagen y semejanza. Es factible que además nombre o designe consejeros que sólo acepten órdenes enviadas por él. Es además posible que en materia de dinero amarre las manos del ejercicio del gasto a tareas muy específicas, pero lo que no fallará es que meterá las manos para garantizar que la elección del 2001 sea para él, sin posibilidad de concertacesiones y menos conflictos poselectorales. Ya verán.

* * *

Sin dejar el tema electoral de la sucesión en la tierra del extinto faisán y del venado, y ahora del desaparecido henequén, los asistentes a la mesa pidieron hablar del tema de los candidatos, luego de conocer el contenido de la entrevista que concedió el licenciado Víctor Manzanilla Schaffer en el comedor de nuestro semanario, en la que adelanta el rumbo de las decisiones que tomaría en caso de que Cervera imponga al candidato sin escuchar a nadie.

—Al margen de lo que diga o piense el ex gobernador de Yucatán, quien sea el candidato del PRI necesita dinero y éste provendrá ya no del centro ni del PRI, y menos del gobierno federal, sino de la bolsa de quien sea el candidato, porque el sector privado que tradicionalmente aporta recursos a las campañas del otrora partido oficial, ahora lo invertirá de un mejor modo en favor del abanderado del PAN —interviene nuestro amigo estudioso de la política—. Hay muchos aspirantes a suceder a Víctor.

—Vemos que el senador Toraya, al mando del Grupo Galileo, lanzó una dura pedrada al Gobernador de su Estado y amigo. El PRI no es botín de nadie, pero en lo que lo discuten ya se aproximan las votaciones de Tabasco y el grupo contra Roberto Madrazo crece en tamaño y en capacidad.

—Ya se habla de una alianza opositora de facto que se uniría al candidato del PRD para arrancarle el triunfo a Manuel Andrade, tarea en la que evidentemente, sin el más mínimo pudor, encabeza D. Arturo Núñez a favor del PAN, y que podría terminar mal —interviene nuestro asesor.

—Creo que si el candidato panista declina a favor del PRD y de todos modos pierden, el golpe para los partidos opositores sería tremendo, y esta derrota haría más grande a Madrazo —explica.

—Falta mucho tiempo y podemos esperar un par de semanas a ver qué dimensión toman los acontecimientos —cancela la plática sobre este asunto el periodista al solicitar la cuenta y la última tanda de café.

* * *

Como muy delicado se calificó el escandaloso asunto de la Capital Americana de la Cultura —cuestionada nominación que habría costado a las arcas públicas de los meridanos unos 425 mil dólares— que La Revista difundió la semana pasada en su edición anterior (número 565), al obtener antes que ningún otro medio los documentos que amparaban los pagos que por ese concepto se hicieron hace unos meses. El desprestigio que seguramente habrá de correr por el manejo de las informaciones negativas contra el mencionado "reconocimiento" terminará por opacar la pobre imagen que da el título comprado.

—Ahora cada vez que un yucateco o un connacional lea una noticia sobre el tema, recordará que Mérida es una ciudad muy bonita, colonial, con sitios pintorescos, pero por último se le vendrá a la cabeza la noticia: "¡Ahh!, es aquella donde el Alcalde pagó por un premio..." —larga el capitalino sumamente sarcástico al hacer leña del árbol caído, aprovechando que el yucateco de la mesa siempre presume de su ciudad y sus gobiernos panistas.

Según la mejor opinión de nuestro analista que tiene acceso a las informaciones que se manejan en las oficinas de Bucareli, Cervera le estaría cobrando por adelantado a Xavier Abreu lo que el Partido Acción Nacional anda haciendo en torno a los asuntos de varios municipios —y contra el propio Gobernador— cuyas cuentas no han sido revisadas por nadie, pero que a decir de los panistas en el Congreso, andan chuecas.

Xavier. Naufragio cultural.

—Se ha pretendido que el asunto es de índole política y una venganza por lo que los diputados opositores en el Congreso Local hacen a diario en su búsqueda de los latrocinios cometidos por los ediles del PRI, con miras al proceso de mayo, pero es obvio que a los señores legisladores del PAN no les habrá caído muy en gracia que los utilicen como carne de cañón o punta de lanza por todo el Estado, buscando obritas de tres pesos, mientras en Mérida el dinero se maneja con los pies o se dilapida al antojo del Alcalde, sin la más mínima asepsia. ¿Con qué libertad podrán ahora los diputados panistas salir a la calle a buscar los actos de corrupción del PRI, si en su propia casa, por no decir en sus propias narices, tienen mucho más qué investigar? Dicen ellos que ignoran el manejo de las cuentas del alcalde Abreu y están molestos por confiar en la administración lícita que —creyeron— estaría haciendo el alcalde meridano —dice el periodista.

—Hay dos posibles alternativas para ponerle remedio a este escándalo de dólares —interviene juguetonamente uno de nuestros acompañantes que no tiene el gusto de conocer al acusado—: una que el alcalde meridano solicite a alguno de los varios patrocinadores que participan en la Capital Americana de la Cultura lo ayuden a recolectar el dinero que se invirtió en esta compra, cesión de derechos, iguala por servicios o como se le quiera llamar, para tener fondos suficientes y devolverlos a las arcas del Municipio, y la segunda es que le hable de una vez al "Cheché" Ceballos para pedirle una rápida asesoría sobre juicios políticos, licencias y hasta cuáles son las mejores maneras de vivir fuera del Estado un tiempo —repite con mofa el hombre de la pluma, con un dardo que hace diana en el centro del egocentrismo del más panista de la mesa.

—¡No compares al "Cheché" con Xavier! Lo de Ceballos fue un complot con la ayuda del PRI, del PAN, del PRD, del Diario... —se defiende el paisano.

—Tienes razón. No es lo mismo, los panistas no le harían nada a su alcalde. Pero te aviso que cualquier semejanza, será pura coincidencia. Nos vemos el próximo viernes. (B.B. México, D.F. agosto de 2000)