Se
trata de un cacique que busca esconderse en alguna cueva, vivir en las catacumbas, para
salir de ellas cuando crea que esta oleada democrática, que le parece pasajera, haya
desaparecido
—Aguilar Zínser.
El mundo es
redondo. Y vaya que da vueltas. Si no, que se lo pregunten a Cervera Pacheco.
Varias veces en política ha tenido que encontrarse como al principio, donde comenzó o
con quienes en el pasado no fueron precisamente personajes que estuvieran de su parte y
menos que él los apoyara.
En no pocas ocasiones incluso ha tenido que
establecer nexos con sus enemigos. Es la esencia de la política.
Dos de las personas a las que desde el
inicio de su gobierno él siempre persiguió, hoy están convertidas en miembros del
equipo de transición del presidente electo, Vicente Fox Quesada. Nos
referimos a Santiago Creel Miranda y Adolfo Aguilar Zínser, quienes en
repetidas ocasiones participaron —en su carácter de legisladores— en los
numerosos esfuerzos que se desplegaron en Yucatán hace varios años por hacer prevalecer
el sentido de respeto a la Constitución, al convertirse Cervera en el primer
mandatario que burló el principio de la no reelección y logró repetir en el encargo.
Adolfo Aguilar Zínser, en casa de Eduardo Menéndez.
|
Creel Miranda incluso tuvo que
soportar de Cervera acusaciones por presuntamente pretender —a través de una
empresa suya— vender el sistema de conteo de resultados preliminares al Consejo
Electoral del Estado cuando aquél era consejero del Instituto Federal Electoral. Así, se
lanzó cualquier cantidad de insultos y ataques en su contra. El panista fue
vigilado cuantas veces llegó al Estado para realizar actividades políticas o
legislativas. Tiempo después fue el propio Creel quien tuvo que ocuparse de
ventilar en la Cámara de Diputados el juicio contra Cervera, en su calidad de
representante de la Comisión del ramo.
En el caso de Adolfo, vino a
Yucatán en varias ocasiones. En noviembre de 1996 lo hizo para hablar del caso Conasupo.
En enero de 1997 volvió para promover una alianza de partidos; en aquel entonces nos
dijo: "Promuevo la alianza para sacar al sistema del poder e instaurar la democracia
en México... y no me avergüenza".
El entonces diputado federal independiente
respondía así en una entrevista hecha por nuestro semanario luego que el Presidente lo
criticara veladamente en una charla informal por reunirse con reporteros en su casa de
Morelos.
—Soy uno de ésos... Me reúno con
ellos (los reporteros) en "mi finca" de Tepoztlán, Morelos, efectivamente, pero
es mi casa, donde vive mi familia y donde carezco de agua, de pavimento para llegar. Es
una propiedad de apenas 600 metros cuadrados, en un lugar donde eso no es nada, comparado
con las viviendas que tienen otros.
Era la respuesta a las declaraciones que
hizo el presidente Zedillo la víspera, al reunirse con representantes
diplomáticos de varios países y cónsules de México, en las que descalificó a quienes
critican la actuación política del gobierno. Aguilar Zínser reiteró que junto
con Jorge Castañeda y otro grupo de intelectuales, seguirá su convocatoria hacia
la Alianza por la República, a la que considera la única alternativa viable para vencer
al gobierno en el poder.
En la charla con La Revista, Adolfo sostuvo que los partidos, en
especial el PAN, deben dejar atrás sus posturas para buscar las coincidencias que tengan,
puesto que la lucha ideológica no tiene nada que ver con las grandes decisiones para el
País. De acuerdo con nuestros archivos, en la primera quincena de agosto de 1997 fue uno
de los oradores principales del Foro por la Defensa de la Constitucionalidad, conformado
por un frente amplio de organizaciones cívicas y partidos de oposición, que lo
promovieron por el caso de la reelección del gobernante yucateco. En esa ocasión Aguilar
Zínser cenó en casa de quien fuera nuestro director, Eduardo Menéndez, en
San José Kuché. El tema de plática siempre fue la situación política del Estado y la
desigual lucha que se daba en ese terreno por el temor de los yucatecos a defender la
Constitución.
Hasta esa finca al norte de la Ciudad, más
allá de la inmediaciones de Chablekal, fue seguido por agentes de civil en motocicletas,
quienes se mantuvieron vigilando los movimientos del visitante.
—Cervera es lo más atrasado
que existe en la política del País. Es un auténtico dinosaurio —repetía en la
sobremesa Adolfo, hoy miembro del gabinete de transición y con amplias
posibilidades de convertirse en secretario de Estado.
Exacto en sus apreciaciones sobre el Sr.
Cervera Pacheco, advirtió en una rueda de prensa previa al foro que "se trata de
un cacique que busca esconderse en alguna cueva, vivir en las catacumbas, para salir de
ellas cuando crea que esta oleada democrática, que le parece pasajera, haya
desaparecido".
Santiago Creel Miranda. |
Asimismo dijo:
—No se trata de hacer una concertacesión
con el Presidente de la República para que quite a Cervera y ponga a quién sabe
quién, sino de que se establezca un proceso legal para su salida.
—Si logramos esa participación
ciudadana y llevamos al cabo adecuadamente esos procesos legales, a partir del próximo
viernes Cervera estará viviendo horas extra como gobernador del Estado.
—Si no se va por voluntad propia, cosa
desconocida en los gobernantes de su clase, lo vamos a mandar a su casa, si no es que a la
cárcel, que es quizá donde debe estar. La lucha contra la permanencia de Cervera
Pacheco en la gubernatura es una obligación no sólo de los yucatecos, sino de todos
los mexicanos, incluidos partidos y organizaciones, para evitar el enquistamiento del
priísmo regional, como pretenden algunos gobernadores, pasando por encima de la ley y la
ética.
—La tarea debe hacerse en varios
frentes: el cívico, mediante la movilización ciudadana, y el jurídico, con la petición
de juicio político contra el Gobernador.
—Hay buenas posibilidades de sacar
adelante el proceso de juicio político contra el funcionario.
—Los juristas pueden opinar y sus
opiniones pueden ser valiosas para establecer un criterio; los partidos pueden orientar,
pero un país donde no exista una institución que tenga a su cargo determinar la
interpretación institucional de la ley es un país que vive una gravísima fragilidad
institucional. Y nosotros estamos tratando de salir de esa fragilidad institucional, por
medio precisamente de la restitución del orden constitucional; no hemos vivido en un
orden constitucional en México durante estos 75 años.
—El aspecto jurídico de la petición
de renuncia del Gobernador es clarísimo y contundente porque prohibe expresamente en
cualquier caso la permanencia de un gobernador por más de seis años.
—Además, ahí está toda la historia
de las reformas y, por otro lado, en el caso de Yucatán, la manipulación de la ley, el
sometimiento del Congreso local y la serie de maniobras del Gobernador para beneficiarse,
romper con la legalidad y con el espíritu de la Constitución y prolongar su permanencia
en el poder.
—La afirmación priísta de que la
fracción I del artículo 116 de la Constitución no debe ser interpretada fuera de
contexto es un criterio legalista, imperfecto, con muy mala y pobre interpretación. La
verdad es que no deja lugar a dudas: los gobernadores "sólo podrán permanecer seis
años en su encargo", no dice ni excluye los orígenes específicos del nombramiento
—precisó Aguilar.
No cabe duda que el mundo da vueltas. Cervera
lo sabe. La próxima semana se reúne precisamente con quienes lo han combatido por tantos
años. Hoy son los hombres más cercanos al futuro presidente de la República, quien
arribará al Estado en medio de una tensa gira en la que se intentará posicionar como un
gobernante de liderazgo, con el respaldo de varios sectores.
El Gobernador intentará demostrar que
tiene más vidas que un gato. Sin embargo, no debe olvidar que ya se ha logrado sacar al
PRI de Los Pinos. (Mérida, Yucatán, Méx., septiembre de 2000)
|
