El PAN yucateco:
pobre capacidad de interlocución

Después del reciente viaje al cual fue invitado el gobernador Cervera con el presidente electo Vicente Fox, se creó o se pretendió manipular que se había llegado a acuerdos cupulares que ponían en peligro la expansión política de Acción Nacional en el Estado o que el gobierno estatal regularía las actividades de los nuevos sucesos políticos. Es del todo improbable que tal suceso no se efectuara porque el impulso lógico de cualquier partido que quiere acceder al poder no es la autocontención sino la expansión de ocupar o abarcar regiones desconocidas hasta hace algún tiempo inmediato.

En esta parte del País existen controles casi absolutos de quienes detentan el poder; es por eso la preocupación de que muchos de los sectores que han hecho un trabajo cívico-político exigiendo la transparencia de acciones y los trabajos coordinados.

Esperar a que la cultura priísta se reencarne en los nuevos esquemas sería un error; el desarrollo seguirá existiendo a pesar de quien hoy gobierna, o el día de mañana no sea del propio PRI. Lo que sí va a cambiar en el nuevo modelo de desarrollo inmediato es que la capacidad clientelar no está en el proyecto del nuevo gobierno, como tampoco está crear nuevos corporativismos, mucho menos que se sientan "agradecidos" con el nuevo enfoque de gobierno, para que luego "votes por el PAN". Es este el paradigma que se quiere cambiar, el de la relación de dependencia individuo-Estado.

Nunca dijo Fox que él impulsaría negocios particulares con los grupos empresariales afines con los gobiernos locales, sobre todo cuando algunos de los gobernadores del sur han tenido la mala experiencia de hacer negocios poco claros que luego vienen a ser motivo de escándalos políticos, tales como las operaciones bancarias fraudulentas, el lavado de dinero o impulsar a nuevos empresarios con poca capacidad de decisión, ya que su desarrollo estaría maniatado a los intereses locales de la clase gobernante; además se correría el riesgo de politizar la economía, anteponiéndola a intereses de poder, ya que la subsistencia de las empresas estaría ligada al grupo que detenta el poder.

En este esquema se vislumbran problemas en nuestro Estado, ya que el gobierno de Fox tendrá que impulsar proyectos que Cervera ha generado, y algunos con un enfoque polémico; hasta hace poco tiempo se satanizaba al puerto de altura o muelle de calado mayor; con el nuevo gobierno federal este proyecto en marcha tendrá el respaldo y recursos federales; es ahí donde las voces han criticado y señalado al muelle de altura como el único responsable del daño a las playas y al patrimonio que tantos meridanos han logrado con el producto de su esfuerzo, de trabajo, etc., etc., etc. A ver si con el gobierno de Fox los grupos escudados en asociaciones civiles compuestas por neopanistas, protestarán o se opondrán a la construcción y al apoyo que tendrá el puerto de altura. Hasta ahora nadie en la oposición le ha otorgado la importancia que tiene para el Estado o para el interés general. Cuando venga Fox seguramente se le mostrará el beneficio de esta construcción, y él declarará que todo lo que signifique desarrollo tendrá prioridad para su gobierno, que no hay que etiquetar las obras, sobre todo si benefician a la exportación y ésta trae consigo beneficios para la sociedad. Pero en donde debe de haber cuestionamiento es en una declaración que descalifique a todo un proyecto y otra es cuestionar las fallas que tiene la construcción.

Con el pretexto de que si algún grupo empresarial es beneficiario, entonces los otros acusarán de corrupción a los constructores beneficiados, olvidándose que esta conducta —cada día— la tienen los gobiernos municipal, estatal y federal.

En vez de descalificar toda esta obra, ¿por qué no investigar a través del Congreso federal cómo se licitó y aplicó el dinero en la construcción y ampliación del muelle de altura, quiénes son los dueños de las empresas que laboran en dicha construcción, en dónde y cómo se aplican los cuantiosos recursos, de quiénes son los camiones que transportan las piedras y las góndolas, y decirle a la sociedad yucateca si hay o no transparencia, si existen o no beneficiarios a constructores que, aprovechándose de la relación con el gobierno, son los que han obtenido ganancias o provechos económicos? ¿Existe alguna preocupación si se hiciera esta denuncia? Pero también las autoridades panistas pasadas y actuales deberían demostrar a la luz pública toda sospecha de constructores "influyentes"; si hubo asignación de trabajos a constructores de amigos o conocidos y explicar cómo y por qué a las compañías se les asignaron obras.

Fox, ante el reclamo de las voces que le señalaran que existen constructores consentidos, seguramente declarará que será parte importante en su gobierno el involucramiento de toda la sociedad, incluyendo a los partidos, para vigilar los trabajos, y a dónde van a parar los impuestos. Es ahí en donde habrá negociación para seguir fomentando el puerto de altura; ante estos nuevos panoramas estarán preparados o tendrán argumentaciones sólidas las dirigencias partidarias para intervenir ante Fox para que el muelle de altura se suspenda, con el pretexto del daño ecológico en las playas yucatecas, o que le informaran a la sociedad, cuando sigan fluyendo recursos vía el puerto de Progreso. Inclusive no faltaría quien proponga que el nuevo atracadero se llame "Democracia Siglo XXI" o "El Puerto Humanista" o "El Muelle de la Transición", con el pretexto de una economía netamente local a una de expansión internacional.

En lo agropecuario, hasta ahora sólo existen dos panistas que saben el manejo de las tierras y de los programas agropecuarios: Benito Rosel y Daniel Ávila en el sector ganadero; estos militantes albiazules conocen todo lo que se relaciona con el campo, ya sea en la citricultura y la mal lograda juguera de Akil, la producción de miel y el veto que tiene en mercados europeos, el manejo henequenero y el fracaso de las cordelerías tipo social (que ya se las han dejado encargadas al otro PRI vía Villanueva Mukul)... También en el sector pesquero, en donde sólo Rosel Isaac y Ana Rosa Payán han denunciado cómo los barcos arrastreros afectan al patrimonio de los pescadores del litoral; hasta ahora ningún diputado priísta ha opinado algo al respecto, mucho menos acerca del problema Celestún e Isla Arena, como tampoco existe vinculación de la dirigencia formal panista con los problemas de la gente del campo. Es muy diferente denunciar a los municipios del interior del Estado que atender y acompañar a los trabajadores del campo. ¿Quién creen que va a plantear el problema ancestral del campesino yucateco? ¿Cervera? Y no porque sea la voz autorizada para hacerlo, es simplemente en donde ahí no hay un trabajo de parte de Acción Nacional y su vinculación con los grupos intermedios, ganaderos, citricultores, agricultores y campesinos. ¿Será porque esos lugares no son generadores de votación que les favorezca? Y ante la falta de trabajo directo con el sector rural, Cervera hablará de los beneficios que según él tiene el campo. No es problema de la actual administración federal el que sólo la voz de Víctor se escuche a favor del apoyo rural. ¿Dónde están los dirigentes del PAN y su ausentismo en la zona rural? También existen y tienen presencia los empresarios vinculados con el desarrollo porcícola, avícola y uno que otro fracaso ganadero; estos empresarios trabajan estrechamente con el gobierno estatal; solamente el Diario de Yucatán ha denunciado los sistemas de fertirrigación, el salario de las obreras en los invernaderos, etc. Increíble es que en donde existe un partido hasta hace poco de oposición y hoy en el gobierno, no exista la labor o investigación de todo lo que ocurre en el campo.

La falta de vinculación formal PAN-campo hará que el gobierno del Estado sea el que proponga y explique cómo llevarse a la práctica los programas en el desarrollo rural en la nueva relación federal y estatal, ante la falta de propuestas reales y de proyectos viables. No quedará más que aceptar que bajo la óptica del Gobernador se realicen los trabajos. Aun llamando a la sociedad ciivil, salvo algunas excepciones, en la zona rural es ahí donde está la debilidad de Acción Nacional.

En el sector servicio es donde el nuevo grupo que quiere obtener la gubernatura tendrá voz, mas no decisión; el sector servicio, los hoteleros vinculados con Gamboa Patrón y los rescates financieros que ha recibido el Grupo Dicas, el nuevo aeropuerto de Kaua, el aeropuerto internacional, todos estos capitales emergentes ¿con quién negociarán? O en su caso Luis Ernesto Derbez o Eduardo Sojo, quienes encabezan el grupo de transición de Fox, ¿con quién platicarán del desarrollo del Estado?

Los panoramas día a día son diferentes; las actitudes deberán serlo igual. De los capitales locales, ¿cuáles tendrían la oportunidad de vincularse con los mercados externos y a qué grupo político están ligados? El poder real, ¿quién lo detenta? También nos preguntamos: ¿Con qué grupos se planeará el desarrollo del Estado?

Para la reflexión:

—Hija de campesinos de Tepakán, Marcela Chan, vecina de la colonia Juan B. Sosa de Chuburná y actual regidora de la Mujer, sigue con sus estudios de secundaria nocturna en la escuela Franco Villanueva. Ella aspira a convertirse en una abogada penalista. Marcela no niega y se siente orgullosa de su antiguo trabajo: "ayudar en casas". Por cierto, trabajaba en casa de Carlos Estrada, funcionario de la CNA. ¡Felicidades, Marcela! Aunque Víctor Caballero, del partido que tiene como principio la justicia social, te siga menospreciando.

—Por cierto, muchos de sus conocidos preguntan cómo se portará Víctor Burgos Peraza, ya que por algo se conserva soltero.

—Los que están peor que los priístas son los panistas de Umán, ya que el Dr. Raúl Ruiz Ortiz dice que cuenta con el apoyo del CDE del PAN para ser candidato a la alcaldía, pero los panistas históricos le reclaman la cercanía que tiene con sus cuñados Gaspar Ayuso y Alonzo Ayuso López, ex tesorero de Manuel Quintal. Los panistas le piden que se desligue públicamente de su familia política, ya que la actitud del Dr. Raúl es bloquear a Carlos Paredes y César Xool, precandidatos a la alcaldía.

—El que ya se destapó para el VII Distrito por el PAN es William Paredes Montero. También dice contar con el apoyo del Comité Directivo Estatal. Por otra parte, dan por un hecho que al actual alcalde de Umán, Jesús Quintal, hermano del delegado estatal de la SCT, lo postulen como candidato a diputado del PRI. También se dice que todos los grupos que conforman el PRI en Umán ya se unieron. Castillo Quintal y Carrillo en torno a un empresario restaurantero.

—Por el IV Distrito local se postula el regidor Jesús Aguilar; cuentan que ya está entablando pláticas con el subcomité de la Colonia Maya, que lo encabezan Gerardo Escaros y Rosa Cen; del subcomité de Chuburná, Cecilia Pavía.

—El que dice ir por el VI Distrito, igual por el PAN, es Felipe de Jesús Ramírez Burgos. Fue regidor en el 94-95 de Policía y Reclutamiento; jefe de Promoción Comunitaria Urbana y asesor jurídico del Comité Directivo Municipal del PAN. Los subcomités que lo apoyan son: Santa Rosa (en donde están el Sr. Ariel Valencia y la Lic. Wilma Granados), Plan de Ayala (al que pertenecen la Sra. Teresa Hau y la Sra. María Ileana Chan) y Cinco Colonias. También el comité de la Delio Moreno, donde dicen que cuenta con la familia Reyes Vázquez.

Sus posibles oponentes serían Leopoldo Morales y Luis Canto.

—Entre los panistas se comenta que las comisarías del VI Distrito no se pudieron ganar ni con Fox como candidato. Por cierto, el actual diputado es el Dr. Límber Sosa.

Cervera. Los beneficios que según él tiene el campo.

—Este diálogo sucedió el 19 de septiembre a las 11:57; estaban en la puerta de las oficinas del Alcalde: el regidor Carlos Carvajal; el secretario particular del Alcalde, Ángel Vargas, y Gerardo Bolio, funcionario de la Comuna. Gerardo le dice a Carlos que él se va como diputado plurinominal por el PRD; Ángel Vargas le dice a Gerardo y a Carlos que él desea ser regidor, y Carlos le pregunta a Gerardo si va a ser candidato a regidor, a lo cual Gerardo Bolio contesta: "No me interesa ser regidor, ya que donde estoy hay billetes".

—Comentaban los panistas en la verbena de Mejorada (el sábado 15 por la noche) que, desesperado por recuperar la imagen, el Dip. Sergio Chan Lugo daba palos de ciego al repartir, fuera de tiempo y forma, un informe, y no faltó el comentario de que sería un panfleto o un manifiesto. Por cierto, los pilares de su precandidatura para el Comité municipal son (dice contar con) Luis Canto y Felipe Ramírez para la Sría. General; también colaboran con el diputado local los hermanos Lozado, las hermanas Ceballos y gente de base del partido.

—El que al parecer está aglutinando a los panistas, neopanistas y ex panistas es el C.P. Édgar Ramírez Pech, quien cuenta con la colaboración de Rosa Ceballos, Manuel Fuentes, José Castañeda, Roberto Medina, Alberto del Río, Sofía Castro y Wílbert Padilla. Su base es San Sebastián.

—Y el discurso que adormeció a los concurrentes fue el del Srio. Gral. Ramón Domínguez, y lo que despertó de susto a los que dormían fueron los gritos casi histéricos del Dip. Alfredo Rodríguez. Buena mancuerna: uno adormece y el otro despierta. Por cierto, el tan anunciado maestro de ceremonias, Jacinto Sosa, brilló por su ausencia.

—No saben qué pena me dio ver a mi diputada federal por el III Distrito, Silvia América —por cierto, bien arreglada—bostezando en el Congreso de la Unión, a lo mejor fastidiada o no entiende lo que se hace ahí; prefiere bostezar. ¿Qué cuentas le va a entregar a los grupos cívicos?

—Por cierto, me tocó escuchar a varias gentes que le preguntaban al Dip. Fed. Miguel Gutiérrez cuándo va a anunciar su candidatura a la alcaldía. Entre las personas que se lo preguntaban estaba Benito Rosel Isaac.

—¿Entenderá Alberto del Río que la visita de Fox es oficial, no partidista; que viene a conciliar, no de escaparate? Por cierto, lea a Aguilar Zínser, Diario de Yucatán, domingo 3 de septiembre: "A partir del próximo 1 de diciembre, el gobierno no tendrá más vínculos de partido o de complicidad". ¿Siempre sigue vigente los "Amigos de Fox"?

—Por cierto, felicito al profesor Filiberto Pinelo Sansores por su artículo del 17 de septiembre del 2000.

—Le recomendamos al Dip. Rolando Zapata Bello y a otros, que cuando vayan a Sanborns compre su Revista, ya que sólo la lee y luego la ubica en su lugar. Diputado, solo cuesta 12 pesos.

—Ya de último, la moda con los panistas es que nadie lee La Revista, pero ¡cómo les molesta lo que sale en ella! Especialmente a los que andan "chuecos". (F.A.H.D., Mérida, Yucatán, Méx., septiembre de 2000)