No nos causa sorpresa ver
el reporte oficial de la recaudación, ingreso y afluencia de visitantes proveniente del
impuesto al 2% sobre hospedaje que se dio hace unos días; pese a lo elevado de las
cuentas, los datos con toda seguridad son correctos, ya que los números son y serán
fríos. Sin embargo, nos gustaría ver en su conjunto un desglose de dónde provienen los
ingresos. Considero que esto puede darse de una manera fácil, sencilla y práctica
mediante el uso de computadoras, ya que de la manera como el secretario de Desarrollo
Económico, Sr. Ricardo Dájer Nahum, dio los datos, nos parece un informe muy
escueto.
Los hoteleros del Estado quisiéramos
saber, por ejemplo, cuánto aportamos por municipio, para que de esta manera podamos tomar
decisiones de promoción a futuro. Hoy Yucatán tiene otros destinos a donde la afluencia
turística se ha movido en beneficio de otras regiones; qué bueno, porque nos da gusto
saber que Valladolid, Río Lagartos, El Cuyo, San Felipe, Chichén Itzá, Uxmal,
Celestún, Ticul, Oxkutzcab, Sisal, Chelem, Progreso, Chicxulub e incluso Kanasín y Umán
ya tienen sus hoteles, amén de los varios, prósperos hoteles del anillo periférico y en
especial del esperanzador proyecto cerverista "Nuevo Yucatán" en Telchac, que
data de la época de la reordenación henequenera (que siendo presidente de la
Canaco-Mérida, el Sr. Dájer impulsó junto con una buena cantidad de socios que
invertimos de buena fe y no contamos con su incapacidad para llevar al fracaso el
mencionado proyecto) y que hoy está en su segunda etapa, pues la primera está en manos
del Fobaproa-IPAB a través de Serfín, con el Reef Club por delante, que parece haber
conquistado el gusto de viajeros internacionales durante el invierno y el de los meridanos
de Semana Santa al 15 de diciembre.
Interesante entonces sería saber cuál es
la participación de los meridanos en la recaudación de los $3’990,085.41, que
aparecen con un 7.61% de aumento de 1999 a 2000 y un fabuloso 45.69% entre 1998 y 2000 en
el mencionado informe. En cuanto a afluencia de visitantes, detallan las cifras del Sr. Dájer
un incremento de 36.99% al mes de julio de 2000. Ese porcentaje no lo reporta ninguno de
los hoteles de Mérida, quienes diferimos en cantidades verdaderamente dramáticas.
Con base en lo anterior, sólo dos
cuestionamientos nos gustaría hacerle con todo respeto al Secretario:
Primero: ¿Cuánto representa el 2% de los
hoteles de playa de Yucatán (datos extraoficiales nos indican que casi llega a $500,000 a
julio 30) y cuánto de su ocupación es proveniente de los propios yucatecos?
Segundo: ¿Cuánto representan los seis
hoteles del periférico (extraoficialmente son más de 100 mil pesos)?
Si los meridanos pagamos el 15% del gran
total de captación del impuesto al hospedaje, entonces hubo una disminución de casi el
8% en la captación de visitantes por parte de los hoteleros que pagaron el 2%, y en el
caso del número de visitantes en el Estado se menciona un incremento del 36.99%;
nuevamente, si a esta cantidad le quitamos lo que representó durante Semana Santa y
Pascua, fines de semana y julio, cuando familias meridanas usan los hoteles de playa, y en
sus registros han considerado un promedio de cuatro personas y en los del periférico dos
personas, nos encontramos con cantidades cercanas a los 200 mil meridanos.
Si al gran total de 793 mil 330 visitantes
que nos da en su informe el Sr. Secretario, le restamos 200 mil visitantes, nos
encontramos con una disminución del 16%, eso sin tomar en cuenta la cantidad de
yucatanenses que vienen a Mérida por motivos de salud, de compras, para ver a sus hijos
que estudian, por invitaciones a días de santo, bodas, 15 años, etc., o meridanos que
asisten a las ciudades y poblaciones del interior del Estado y se hospedan en hoteles.
¿Deben éstos considerarse como visitantes o como clientes? Para que esté
correcto el dato del incremento tanto en la captación de dinero como en el número de
"visitantes" que menciona el Sr. Dájer, deben de considerarse como
clientes.
Como hotelero, ¿qué importa si son
visitantes o son yucatanenses? Que timbre la caja y punto, pero... ¿nos gusta a los
servidores turísticos que nos den gato por liebre? ¿Eso nos hace felices? ¿No podría
alguno de ellos hacer algún cuestionamiento, o en verdad la palabra del señor Dájer
es ley?
Como dicen por allí los amigos del sector
turístico de Mérida, repito: no dudamos de los incrementos habidos en el 2% del impuesto
al hospedaje, pero que no nos digan que son visitantes y pretendan que consideremos a
todos como foráneos. ¡Dejen de vernos la cara, por favor!
El propósito real del 2% de impuesto al
hospedaje fue incrementar el número de visitantes a la ciudad de Mérida y a todas las
plazas del Estado que tengan hotel. Si estoy equivocado seré el primero en pedirle
disculpas públicas al Sr. Secretario, pero de lo contrario le pido que nos dé el dato
antes de la visita de don Vicente Fox a Yucatán para que no le vaya a dar datos
falsos. Está a tiempo de corregirlos y los turisteros sabremos apreciarlo. Es de humanos
errar y de sabios rectificar. (F.R.V., Mérida, Yucatán, Méx., septiembre de 2000)
Comentarios: rubio@mail.mda.com.mx
o telfax (9) 984-01-43
|
