Antropófagos
Canibalismo.– Antropofagia atribuida a los
caníbales.
Ferocidad o inhumanidad propias de caníbales.
Costumbre que tienen algunos animales de comer
carne de otros de su misma especie.
El canibalismo como alternativa
política no es nuevo. Fue convenientemente utilizado desde hace muchos años en los
núcleos de poder cerrado que buscaban impedir el paso de quienes no fueron integrantes de
esa bardeada cofradía que ha hecho maletas quizá para no volver.
En el caso de Yucatán, dicha práctica se
ha utilizado como alternativa para llegar al poder y no abandonarlo (difícilmente lo
puedan lograr aquellos que están por irse). Sin embargo, quienes aún no llegan, muy
rápido aprendieron la tonada que a otros les llevó 71 años maltocar.
Todo esto viene a colación porque la
semana pasada salió a la luz un documento que hoy es festinado entre la jauría rabiosa
que se disputa los puestos públicos en un partido que día con día se parece más a lo
que alguna vez juró combatir.
Sucia, asquerosa, repugnante es la batalla
que han emprendido contra la ex diputada federal Beatriz Zavala Peniche, en una
reedición más de aquella vieja historia de los pescadores que llevan cangrejos en dos
cubetas, una con tapa y otra sin ella.
—¿Por qué una cubeta destapada y
otra cubierta si en ambas hay cangrejos?
—En la cubeta cerrada hay cangrejos
extranjeros. Entre ellos se ayudan para salir del cubo y escapar. Por eso lleva tapa.
—¿Y la destapada?
—Contiene cangrejos yucatecos.
—¿Y ésos no se salen?
—Si alguno trata de salir o comienza a
lograrlo, de inmediato los demás lo jalan hacia abajo para que no pueda subir. Esa es la
diferencia.
En su oportunidad, La Revista
criticó la manera como Ana Rosa Payán Cervera logró
inscribir por sus propios fueros a la Sra. Zavala como candidata a diputada
plurinominal después de que perdió frente a Fernando Castellanos Pacheco la
candidatura uninominal. Luego se supo que ella no estaba enterada de tal maniobra, y a
pesar de su derrota en la contienda interna de todos modos llegó a la Cámara Baja, donde
a diferencia de otros colegas suyos logró desempeñar un buen trabajo.
A tres años de distancia, hoy que su
capacidad y preparación no requieren de padrinos para continuar una ascendente carrera,
resulta insólito que sean sus propios compañeros de partido quienes mueven las fichas
para afectarla. Hace unos días volvió a salir a la luz pública —de manera
recurrente— la vieja historia muy trillada de sus vínculos familiares con el dueño
de Banco Unión. El hoy muy viejo y gastado tema de Cabal Peniche fue abordado por
nuestro semanario —antes que nadie— junto con la Sra. Zavala en una
entrevista. Con las debidas explicaciones, la entonces diputada federal nos dio los
detalles del asunto, mismos que compartimos en esa oportunidad con nuestros lectores.
Es muy penoso que hoy la destacada
antropóloga sea calumniada e injuriada por una mano que se esconde para hacerlo. A La
Revista se le intentó utilizar en esta maniobra, pero nos negamos. Se ha hecho lo
propio con un periódico que cambió de nombre en nuestra ciudad y que ignoramos si se
prestará de manera oficiosa para enlodar la imagen de una persona. Por otra parte,
sabemos a qué intereses responde el periódico vocero de la corrupción y es allá donde
el caso seguramente continuará vigente, para solaz de los "panistas" (?) que lo
promueven.
Bien dicen que no hay peor enemigo de una
mujer que otra mujer. Nos resulta claro que no puede ser hombre quien atenta de manera tan
vil con semejantes falsedades, y menos aún podría ser mujer quien admita utilizar más
bajezas para seguir difamando a la ex diputada. En los entretelones de la barbarie
política abundan oportunidades —y motivos— para atacar a miembros de los
partidos que hay en Yucatán, porque la mayoría ha dado motivos. Sin embargo, quienes
menos deben abrir la boca son aquellas y aquellos cuya vida licenciosa prosigue sin mayor
problema.
Toca a las féminas del PAN y de otros
partidos unirse y salir en defensa de su compañera impunemente acusada
—sospechamos— por varios "compañeros" suyos que se han convertido en
una camarilla que infecta las filas de lo que fuera un partido político de oposición. (A
menos que este asunto sea un problema de género y resulte que la Sra. Zavala es la
única mujer.)
* * *
Este 12 de octubre se cumplió un año más
de que la Mérida de Francisco de Montejo fue nuevamente conquistada, ahora por un
catalán que inventó la manera de vendernos la idea de hacernos famosos por el mundo.
No celebramos que las palabras que se
leerán abajo hayan quedado muy lejos, distantes y cortas, luego que las pronunciara hace
un año (en el marco de la firma del convenio de la designación de la Capital Americana
de la Cultura, título adquirido por el ayuntamiento de Xavier Abreu) el
consultor contratado para ello, Xavier Tudela Penya:
—Los meridanos tendrán una
nueva responsabilidad: hacer mejor las cosas en los ámbitos cultural, económico,
religioso, social, etcétera... —dijo el conquistador el 12 de octubre de 1999.
—El protagonismo que tendrá
Mérida es impensable; habrá que estar bien preparados para no dejar mal a la Ciudad, al
Estado y al País...
—Cuando una ciudad organiza un
evento de características internacionales que tiene un año de duración, la
responsabilidad de la ciudad es más grande e importante. Por eso se hablará en un futuro
de un "antes" y un "después" —subrayó Tudela.
Según dijo en una entrevista hace un año,
"Mérida, como Capital Americana de la Cultura, será proyectada al mundo para
mostrar la belleza arquitectónica, arqueológica y cultural que posee".
A 12 meses de esos pomposos discursos,
vemos que entre sombras se cumplió el primer aniversario de esos anuncios y de la firma
de los primeros cheques, divididos en cuatro facturas, por más de cuatro millones de
pesos.
Y como eso no funcionó, ahora debemos
promover que Mérida sea por siempre poseedora de ese título. (¿Y esto también cuesta?)
|
