 Respeto las relaciones que mis familiares (suegro
y cuñados) tienen con motivo de sus preferencias políticas y ni las juzgo ni las
critico. Sin embargo, ellos saben que estos asuntos son "grilla" y así lo
reconocen —manifiesta a La Revista el ex presidente estatal del PAN,
Ing. José Castañeda Pérez, durante amplia entrevista en torno a las acusaciones
que el PRI le hace sobre presuntos contratos ilegales con el Ayuntamiento de Mérida.
De acuerdo con publicaciones pasadas,
familiares políticos de Castañeda Pérez han signado en por lo menos una
ocasión un remitido en favor de Cervera Pacheco. Su suegro, Renán
Castro Montes de Oca, y su cuñado Renán Castro Romero, a nombre de la
constructora Mool —de la que dejó de ser socio junto con su esposa Sofía
desde 1985—, habrían aparecido en sendos escritos en momentos críticos, apoyando al
actual gobierno.
En una entrevista anterior, Castañeda
confirmó a La Revista que sus parientes son libres de firmar remitidos a
favor de quien quieran y no por ello habría enemistades ni rompería con ellos.
Sin embargo, estos datos que los priístas
encabezados por la diputada Licda. Myrna Hoyos Schlamme —presidenta de
la Gran Comisión del Congreso— parecen desconocer, están muy frescos en la memoria
de Castañeda, quien sin embargo, reitera que respeta los puntos de vista de sus
familiares
—Respeto el derecho de los diputados a
pedir información, pero ojalá así lo hicieran con el resto del gobierno y de los
municipios —exigió.
—Mi suegro y mis cuñados son gente
muy trabajadora, que han estado desde hace muchos años en la industria de la
construcción. Esto consta en las obras que han hecho a muchos ayuntamientos que no son
panistas. Parece que yo soy muy bueno para presionar a Cervera y al presidente Zedillo
para darles obras —indica—. Tienen un prestigio que se han ganado y ellos saben
cuál es el motivo de esta campaña en mi contra.
(La constructora Mool es una de las que
participaron hace varios años en el Consorcio del Mayab, en la pavimentación de la
"supercarretera" Kantunil-Cancún en el período de Carlos Salinas
y la gobernadora Dulce Sauri Riancho.)
En una entrevista en torno a las
acusaciones que de manera insistente hace la bancada priísta en el Congreso del Estado
por el presunto favoritismo de la Comuna hacia su empresa en la renta de maquinaria y la
asignación de obras "sin concurso", el ex presidente panista indicó que el
asunto tiene dos lecturas: el de los hechos y el de las interpretaciones.
En el caso del primero, Castañeda
resalta que no hay un solo colega suyo que se queje de haber sido afectado por los
presuntos favoritismos de que hoy lo acusan.
—No hay queja alguna en la Cámara de
la Industria de la Construcción ni tampoco de otras empresas por esos manejos que me
atribuyen. Y esto es porque los constructores saben y les consta que lo que he realizado
en obras y en renta de equipo es una mínima parte; más concursos he perdido o no he
ganado; más obras no he realizado y, por el contrario, hay varias empresas cuyos
propietarios no son panistas que hacen más trabajos que yo. Tengo 24 años en la
construcción y en el PAN hice tres como presidente.
—He recibido auditorías que en los
últimos años cesaron. Se me investigó en lo estatal y en lo federal. En 1998 tuve 36
clientes, no sólo el ayuntamiento de Mérida.
—En el plano de los hechos
—prosigue— se sumaron contratos de varias empresas con las que no tengo ninguna
relación. Y lo hacen (los suman) para ver si así logran reunir un monto mayor, porque lo
que en realidad he realizado es muy poquito de ese total. Yo dejé de ser socio de esa
constructora (Mool) desde el 20 de julio de 1985. Me relacionan con otras empresas que yo
ya quisiera que fueran mías o tener acciones en ellas.
Y es que ocurre que el PRI ha pasado por
alto en los ataques contra Castañeda el hecho de que éste sólo tiene una empresa
constructora en la que labora en sociedad con su esposa. Los parientes que se mencionan en
varias listas que el PRI ha difundido son efectivamente familiares de su esposa, pero no
existe relación comercial o de negocios con ellos.
—La otra vertiente, la de las
interpretaciones, me permite determinar que estos ataques obedecen a la estrategia del PRI
para calumniarme porque no hay que olvidar que soy senador suplente (de Patricio Patrón),
y muy probablemente llegue a la Cámara Alta. Al margen de eso, cuento con experiencia
legislativa y con capacidad suficiente para desempeñarme en otros puestos del gobierno.
—Además, comienza una nueva
administración pública federal en diciembre que no proviene del PRI —indicó—.
Tengo una profesión y un oficio que me permiten vivir de ello, no se creó mi empresa
cuando salí del PAN sino antes.
Lo moral
En otro aspecto, el ex dirigente panista
señaló que la falta ética o moral que le han pretendido achacar en este asunto no puede
tomarse como tal, pues su constructora no se creó hace seis años ni tampoco le trabaja
exclusivamente al Ayuntamiento.
—Me respalda el principio del derecho
universal y yo tengo derecho, si no hay nada que lo impida, a desarrollarme como persona y
como empresario. No es nada ilegal y siempre defenderé este principio aun a favor de
priístas, quienes tampoco podrán ser perseguidos si prestan servicios como
profesionistas y no tienen empresas o contratos sexenales.
—¿Cuál es el principio moral que se
viola? Además, no puede tener seriedad la acusación de un medio de comunicación
conocido por ser parcial y mentiroso, lo que se evidencia con el tratamiento que ese
periódico le da al caso Medina-Abraham, al que calificó de asesinato aún antes
de que mediara una sentencia. Eso es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio
—señaló en obvia referencia al Por Esto!.
—Tengo subcontratos con otras empresas
cuyos dueños no son panistas y que realizan obras en gobiernos priístas —agregó
sin entrar en detalles.
Castañeda dijo que toda contienda
debe tener un límite, y a manera de ejemplo citó el caso de Chile, en donde esto se
tomó en cuenta con otras tres premisas fundamentales: en primer lugar, no todo se puede
politizar, como es el caso de las garantías individuales o de los derechos humanos;
segundo, para que funcione la política debe funcionar la economía; y tercero, que los
consensos siempre serán posibles supeditando los intereses personales a los de la
mayoría.
—Estos cuatro principios se pueden
rescatar y aplicarlos en México —agregó. (Mérida, Yucatán, Méx., octubre de
2000)
|
