La crísis política que ha vivido el gobierno nacional, con relación al proceso de paz y a su entorno político, nos indican ciertos puntos de partida que deben ser fundamentales para adquirir la bien deseada paz en Colombia, que mas que paz debe ser un cese al fuego unilateral, nos indica fundamentalmente y nos recuerda que negociar la "paz" en Colombia a espaldas de las Fuerzas Armadas es un imposible. En efecto, en un país en guerra, en donde el Estado es débil, los actores armados tienen la voz primera en la posible solución de los conflictos. De ahí que la suerte de nuestro país dependa de la evolución de la correlación de fuerzas entre los actores armados: guerrillas, militares y paramilitares.

Podemos definir como primer factor dentro del proceso de identificación de la guerrilla, el surgimiento de la resistencia comunista contra la violencia oficial, esta situación a finales de la década de los años cuarenta, los cuales tenían ya una larga tradición de lucha y organización. De igual forma debemos referirnos a las luchas agrarias las cuales geográficamente se llevaron en la región del Sumapaz y del Tequendama, de los cuales encontramos antecedentes desde los años 30, que finalmente terminarían en la formación de organizaciones de orden social, que contaron con el apoyo e impulso de organizaciones que ya poseían un pensamiento socialista o del llamado agrarismo revolucionario.

Posteriormente debemos mencionar que en los futuros "enclaves comunistas" de autodefensas el trabajo de agitación política y sindical se inicio temprano, hacia los años veinte, donde se trabajaba en la organización de núcleos socialistas; así pues con una buena planificación el nacimiento de las guerrillas comunistas actuales tiene su origen inmediato en el conflicto militar que tuvo lugar en las regiones de autodefensa en el año de 1964. Un rasgo determinante en el desarrollo de las luchas agrarias, desde las primeras décadas de este siglo, ha sido determinado por la utilización combinada de formas de acción legal e ilegal.

Cabe mencionar que dichas acciones de los grupos campesinos era por la lucha en contra de la expansión en las haciendas, situación que se llevo a cabo durante cinco décadas. El partido comunista tuvo pues desde sus orígenes una importante implantación y establecimiento en ciertas regiones que día a día adquirían un nivel conflictivo mas alto fundamental para ganar adeptos. Todo este proceso que se ha delimitado y definido como el de "la violencia", tenia una franca lite en contra de los intereses de los grandes hacendados, como forma de defensa de la desatada violencia y ataques partidistas, donde se buscaba crear una contra parte en cuanto a los gobiernos conservadores y la dictadura militar, estos tres como los factores determinantes que sumados a situaciones posteriores llevaron al origen y establecimiento de lo que conocemos hoy en día como "la guerrilla".

Dentro de la importancia histórica en la conformación de los grupos guerrilleros. , podemos mencionar que es posteriormente en el sur del Tolima, en donde se ubicaron los principales núcleos guerrilleros comunistas y que constituyeron al igual que los Llanos Orientales, la región de mayor concentración de grupos armados. De ahí en adelante se llevaron a cabo los procesos que poco a poco los consolidarían como un grupo fuerte, a pesar de los intentos del gobierno de atacarlos y de acercarse a ellos, los cuales serian imposible, y en cierta manera terminaría por afianzarlos indirectamente, pues cada ves se dividía en grupos mas pequeños, y aunque fue difícil lograr la unión de dichos grupos, ayudaron los cambios políticos que se presentaron en la época. Las zonas donde existía un mayor despliegue de dichos movimientos, jugaron un papel determinante, principalmente en Marquetalia, lugar que es considerado de mayor fluctuación social, y donde se dio origen a las "autodefensas de Marquetalia", que después formaría, gracias a la vinculación del Partido Comunista de Colombia, las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (F.A.R.C.), después de sobrevivir política y militarmente, en cierto momento a enfrentamientos con guerrillas liberales, y a los ataques directos y casi certeros con las fuerzas del Estado que los había declarado objetivos primordiales ya sea para exterminarlos o para desmovilizarlos.

Como podemos ver dentro de la conformación de la guerrilla en Colombia, juegan papel fundamental las divisiones en la estructura política y social. La guerrilla en nuestro contexto esta fragmentada, pero la fragmentación lo lleva a consolidarse en territorios donde el estado nunca ha hecho presencia, y donde las instituciones y los partidos políticos permean sus necesidades para explotarlos y utilizarlos como potencial electoral. En esta lógica los grupos guerrilleros se apoderan de tales regiones e imponen las reglas de juego, por lo tanto su poder se fragmenta, hay una descentralización del poder, con relación al bloque principal, pero este es fuerte en algunos sectores, y débil por decirlo así en otros sectores, donde se presentan otros grupos como los paramilitares quienes se consolidan como grupos de autodefensas para algunas regiones y adquieren cierta representatividad militar mas no política, debido a que ellos no persiguen ningunos ideales políticos, si no que son producto de esa toma del poder por medio de las armas por parte de los grupos guerrilleros.

Los sistemas de financiamiento son propios para estos grupos al margen de la ley. Vivimos o somos testigos de una guerra de guerrillas, militarmente animada por tres partes, la guerrilla, los paramilitares y los militares, quienes detentan el poder en distinta forma, y se legitiman unos en el poder popular, representado en nuestros dirigentes, otros en el poder y uso de la fuerza y de métodos coercitivos, y otros como método de defensa. Estructuralmente, como decía, la financiación de estos grupos es muy particular, la guerrilla se financia a través del pillaje, los secuestros, las vacunas y recurren como caja menor a la antigua caja agraria, hoy en día Banco agrario, y al narcotrafico, principalmente. Los paramilitares denominados como grupos al margen de la ley son en igual forma financiados por organizaciones afectadas por la guerrilla, como los ganaderos, y los grandes hacendados, al mismo tiempo se dedican al narcotrafico pero en zonas distintas, donde ellos poseen poder local consolidado por la intención de defensa.

Es necesario señalar que en muchas regiones la guerrilla se ha ganado el apoyo voluntario de algunos sectores de la población al presentarse como solución eficiente de agudos problemas de seguridad, de justicia, de orden, de falta de estado, llevando a esta a convertirse en terrorista por su intención sistemática de dominación que producen la forma y el uso de la violencia para llevar a cabo acciones militares, es decir una forma alterna de violencia para demostrar una seguridad.

El conflicto armado con las guerrillas en Colombia tiene que plantearse de manera consecuente como un problema político y asumir todas las consecuencias de este planteamiento, el cual debe demostrar y significar el reconocimiento por la disputa de poder que esta condicionada a las leyes propias de los enfrentamientos políticos y poco tienen que ver con la buena voluntad de los individuos.

Por otra parte, a la guerrilla se le presenta el horizonte un tanto despejado y con posibilidades de fortalecer a un mas su estructura militar, política y económica, y ampliar así su poder político en las regiones, mientras que el gobierno se dedica a crear distractores para ocultar la verdadera magnitud de los hechos. Y los paramilitares buscan la consolidación militar que les permita hacer frente a las avanzadas políticas, económicas y militares que han desarrollado los grupos alzados en armas para ganar una guerra, y adquirir aún más la iniciativa en los procesos que se llevan a cabo.

Finalmente se debe dar una reestructuración del frente militar en las fuerzas armadas, las cuales, para el autor, han estado a merced de un ataque frontal por parte de los otros grupos armados, que siempre han tenido la iniciativa y han sido recompensados con el poderío militar que demuestran hoy en día a la sociedad. Esta reestructuración debe presentarse en las acciones que se llevan a cabo para afrontar este flagelo y lograr así un equilibrio donde las condiciones de guerra sean mas justas, y permitir hablar de ganadores o perdedores pero sustancialmente y no parcialmente. Al mismo tiempo es hora pues de traducir las fuerzas organizadas de la sociedad popular y democrática en un Proyecto Político Alternativo. La tarea no es fácil, pero se cuenta con importantes avances que si bien se encuentran aún dispersos, coinciden todos en la necesidad de constituir un Frente Político Democrático que releve del poder a los responsables de la guerra, que interprete a los 20 millones de colombianos sumidos en la miseria, que refleje tanto el contenido social que reivindican los grupos guerrilleros, como la aspiración legítima de la mayoría de nuestros militares de devolverle la dignidad a las Fuerzas Armadas.

*Politólogo de la Universidad del Cauca e investigador. Ha publicado en revistas nacionales e internacionales. Correo electrónico: jcaicedo@emtel.net.co