Allá no es un Tribunal de la "Santa Inquisición". Al contrario, es la máxima autoridad federal en materia electoral. Y como su fallo es inatacable, allá si se cumple. Será, claro, ¿porque favorece al PRI?.

Luego de conocer el sentido pesar del gobernador, Víctor Cervera contra el Tribunal Federal Electoral (Trife para abreviar), expresado el martes 13 de febrero en doloroso discurso, en el salón de los retratos del Palacio de Gobierno, La Revista Peninsular consultó el laudo que, en sesión pública celebrada el día 30 de enero, emitió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a diversos casos.

Y es que el organismo dictó en esa fecha, resolución a nueve expedientes relativos a cinco juicios de revisión constitucional electoral, dos juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano y dos recursos de apelación, interpuestos por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional y varios ciudadanos.

En relación con el último —a diferencia de lo que ocurre en Yucatán—, en Zacatecas, el PRI recurrió ante la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral del país para impugnar el acuerdo de la Comisión Permanente de la LVI legislatura del estado mediante el cual designó a Luis Gilberto Padilla Bernal como magistrado de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Estatal Electoral.

Los magistrados de la Sala Superior le concedieron la razón al Revolucionario Institucional y revocaron la designación realizada por la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Zacatecas.

En Chihuahua, el Partido de la Revolución Democrática impugnó la designación de consejeros electorales integrantes de la Asamblea General del Instituto Estatal Electoral que realizó la LIX Legislatura de esa entidad federativa. En este caso, la Sala Superior confirmó el acto de la legislatura estatal.

La organización política "Partido Justicia Social" promovió juicio de revisión constitucional electoral en contra del Consejo General del Instituto Electoral de Tlaxcala, quien le negó su registro como partido político estatal. El proyecto elaborado por el magistrado José Luis de la Peza y aprobado por la Sala Superior revocó esta resolución, ordenó reponer el procedimiento y verificar los requisitos que debe cumplir dicha organización para ser reconocida como partido político estatal.

Los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática en Aguascalientes impugnaron el convenio de apoyo y colaboración signado entre el Consejo Estatal Electoral y el Instituto Federal Electoral. Ambos juicios fueron desechados por haberse quedado sin materia.

El PRD presentó un recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, quien había declarado infundada la queja presentada por la coalición Alianza por México dentro del expediente Q-CFRAP23/00 AM VS PRI. En este asunto los magistrados determinaron revocar la resolución, a efecto de que la Comisión de Fiscalización lleve al cabo las diligencias necesarias para determinar la veracidad de los hechos denunciados y en su oportunidad dictar nueva resolución.

En el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano interpuesto por Jesús López Constantino y Miguel Angel Zúñiga Gómez, la Sala Superior restituyó a estas personas en el uso y goce de sus derechos de afiliación al Partido del Trabajo.

A continuación, ofrecemos algunos aspectos medualres de la sentencia emitida a favor del PRI el 30 de enero pasado:

Por lo expuesto y fundado se resuelve: ÚNICO. Se revoca el "Decreto No. 2", publicado el trece de enero del dos mil uno en el "Periódico Oficial" del Estado de Zacatecas, en el que la Comisión Permanente de la Quincuagésima Sexta Legislatura designa a Luis Gilberto Padilla Bernal magistrado de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Estatal Electoral.

Notifíquese personalmente al partido actor en el domicilio señalado al efecto; por oficio, con copia certificada de la sentencia, a la Comisión Permanente de la Quincuagésima Sexta Legislatura del Estado de Zacatecas, y por estrados a los demás interesados. En su oportunidad, archívese este expediente como asunto totalmente concluido, previa devolución de las constancias que envío la autoridad responsable. Así, por unanimidad de votos, lo resolvió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante el Secretario General de Acuerdos, que autoriza y da fe.

Firman, el presidente de la Sala Superior, Magistrado, José Fernado Ojesto Martínez Porcayo; Leonel Castillo González, José Luis de la Peza, Eloy Fuentes Cerda, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, José de Jesús Orozco Henríquez, Mauro Miguel Reyes Zapata, magistrados, y secretario general de acuerdos, Flavio Galván Rivera.

Como se aprecia, el Tribunal que tanto le molesta a Cervera y al que acusa de ser el que haría desaparecer a su partido en pocos meses, emitió una sentencia que favorece al PRI, y contra la que no se oponen ni el PAN ni el PRD, y menos el gobierno de Zacatecas. Ese decir, todos acatarán, reconociendo que el organismo emite laudos que no son combatibles e inacatables. Cabe preguntarse, ¿por qué allá si se respeta el fallo y los partidos no protestan? (Con información obtenida vía Internet)