| La reforma fiscal vista por todos, no es el verdadero problema...
México, D.F.— Sin lugar a dudas
—y tal y como seguramente lo calculó el nuevo gobierno—, el
asunto del IVA en los alimentos y medicinas polarizó las posturas de los múltiples
actores políticos en la sociedad, al grado que, los partidos PRD y PRI, ahora de
oposición, le están sacando todo el jugo posible en busca de atajar la iniciativa
presidencial desde todos los frentes. Sobra decir que será una batalla perdida para
muchos, porque el mandatario Vicente Fox no puso todo su futuro en esa decisión,
como varios piensan sino que únicamente lanzó el tema para someterlo a discusión,
sabedor que la propuesta sería prácticamente destazada por todos sus adversarios. Esta
conducta si bien es considerada como normal y "natural", porque ambos institutos
políticos están en su papel de buscar adeptos, resulta innecesaria porque el verdadero
meollo de la reforma fiscal no estriba en ese único punto. Hay decenas, quizá centenas,
de nuevas medidas que están escondidas detrás de esa posible inclusión de impuestos a
los artículos que no los tienen, y que hoy pasan inadvertidas frente al interés
público, porque los analistas y los periodistas, se han ido todos con la finta. Así
abre la polémica en nuestrotradicional centro de reunión capitalino.
—Lamentablemente, lo que hoy sale a
relucir en torno a la iniciativa son solo descalificaciones directas, campañas en contra
de los ciudadanos que votaron por Fox y no se escucha nada que construya —reflexiona
nuestro experto en los sentires sociales—. Sospecho que para disgusto de los
antifoxistas, el final de esto será igual al de la caravana zapatista: Fox ganará
el raund porque el IVA en vez de subir bajará de 15 a 12% como una derivación de la
propuesta de dejarlo en 10% pero con una aplicación general para alimentos, medicinas y
demás productos que hoy gozan de la excención fiscal que solo beneficia a los grandes
consumidores y con la enorme oportunidad de darle libertad a los gobiernos de aumentar su
recaudación si ellos manejan el 3% restante.
—De cualquier modo, la intención
oficial es obtener mayores recursos para realizar más cosas, sigue intacta. Nadie ha
reprochado al Presidente su intención de querer hacer más cosas y menos le han
cuestionado lo que pretende hacer. Todos los que lo critican, han visto solo una parte del
todo, sin revisar con detalles las mil y un partes que contiene la dichosa reforma
—agrega.
Fox hará mil maravillas para conducir
al país por mejores rumbos, no hay duda de ello, lo que no vemos hasta ahora es cómo le
hará para castigar a los culpables del latrocinio cometido contra México en los últimos
años. Si el tipo no da un buen golpe en los próximos meses, la gente le retirará su
apoyo realmente. Esa pugna del IVA y demás... no levanta adeptos porque en primer lugar
está siendo enarbolada por los dos partidos que perdieron. De entrada, eso los
descalifica. Si a eso le sumas que insólitamente entre los ciudadanos se han vertido
también muchas opiniones a favor y no solo en contra, entonces te entra la duda. La
ligeresa de quedarse solo con debatir sobre el IVA los alcances de la reforma no permite
una confrontación seria. Hay que profundizar más. Al Mandatario hay que pedirle,
exigirle que combata la corrupción. Hay que obligarlo a que ahorre fondos. Hemos sabido
que mantiene las mismas conductas de dilapidación de recursos en el manejo de medios; los
anuncios de la presidencia siguen apareciendo como en los tiempos del Dr. Zedillo y
el envío por correo de lujosos volúmenes de costosa impresión a gente que luego los
tira al bote apenas los recibe, es igual de gigantesco que en los tiempos pasados.
—Siento de que de seguir las cosas
como hasta ahora, vamos a pensar que el PRI no lo hacía tan mal después de todo y que
solo le teníamos mala fe —remata con desencanto nuestro amigo empresario.
* * *
—Ya hemos comentado antes que deben
dejar, en manos de los expertos, el vertido de opiniones y no participar en esta clase de
falsos debates que se han generado por doquier, siguiendo el viejo esquema que maneja y
domina hoy en la prensa nacional de darle espacio a todo lo que sea escándalo y no a lo
que realmente refleje el interés del pueblo.
—¿El IVA en las medicinas no es un
tema de interés para la sociedad?
—Si, pero no como lo manejan los
enemigos del presidente. En pocos días, un nuevo escándalo nacional distraerá la
atención pública de los verdaderos problemas nacionales y ya verán hacia dónde se
orientan los "sabelotodo" sus criterios.
—¿Y cuáles son según tú, los
verdaderos problemas nacionales?
—Por ejemplo, la modificación de las
leyes, para que realmente sirvan al nuevo gobierno presidencial. El nuevo gobierno de Fox
comete un grave error, igual que lo cometen a diario muchos ayuntamientos emanados de la
oposición, que operan bajo esquemas ideados y planeados por administraciones priístas a
las que suplieron.
—Quienes hoy estén gobernando desde
cualquier esfera, sea federal, estatal o municipal, con leyes y reglamentos obsoletos, no
están haciendo más que repetir lo que sus antecesores hicieron: nada.
—Las cámaras de diputados y senadores
que tanto nos cuestan, no sirven para nada en la vida real. Basta ver un día el canal de
televisión que transmite las sesiones de ambas cámaras, para darnos cuenta del penoso
modelo que heredaron quienes ahí están. Público de legisladores conversando,
distraidos, leyendo, mientras otro compañero suyo habla de cosas sin sentido en la
tribuna... eso es gobernar en el pasado. Si el protocolo dice que hay que pararse a leer
ante unas butacas vacías, hay que cambiar el protocolo; si nada obliga a los senadores o
a los diputados a estar presentes, hay que imponerlo; si a nadie interesa lo que ahí se
dice, hay que lograr que ya no sea así.
—Traen el marasmo de años de
inactividad. En aquel tiempo..., cuando fungían como levantadedos de las decisiones que
venían de Los Pinos, se justificaba en apariencia el "trabajo" de estos
legisladores, haciendo la finta... pero hoy que no les dan línea desde la oficina
presidencial, resultan unos seres obsolescentes, porque ni siquiera pueden accionar un
debate para llegar a algo. No hay justificación para que sean 500 diputados ni 128
senadores; como tampoco hay justificación alguna para que en el país existan los
regidores convertidos en seres igual de obsoletos. En los hechos, las estructuras de las
instituciones mexicanas no operan como tales y solo se sostienen de la inercia.
Pregúntense ustedes qué contacto tienen con sus representantes populares...
cuestiónense en qué les han servido. Hace ya dos legislaturas que la oposición hace
mayoría ¿y qué se ha obtenido a cambio...? Se han convertido en simples cómplices de
las autoridades en turno; los regidores no son diferentes, hoy por hoy, en los grandes
ayuntamientos no operan para beneficio popular y si en cambio solo merman las utilidades
de un gobierno.
—A la hora de las decisiones, su voz
es lo mismo que nada, pues en los contados casos en que discutan algo en apoyo de los
ciudadanos, son silenciados por el mayoriteo o por las decisiones que a puerta se toman en
las famosas sesiones previas.
—¿Qué propones?
—Lo que quiero decir es que urge se
modernice la administración pública. Que las viejas fórmulas que dieron pie a las
actuales estructuras gubernamentales, operen de verdad. Que los diputados por ejemplo
amplíen sus períodos de sesiones, que modernicen sus esquemas de funcionamiento. Que
amplíen sus atribuciones y desechen los viejos moldes con que ahora laboran —que
fueron creados a imagen y semejanza de lo inútil—, y que lso han convertido en
personas ineficientes.
 —¿Y qué tiene que ver Fox en esto?
—Mucho, pero no solo él. Todos, en
especial los partidos, que hoy por hoy no responden a las necesidades sociales. Por
doquier se han multiplicado grupos ciudadanos que superan en gran medida la actuación de
los partidos; lamentablemente, en el caso de los partidos, están llenos de intereses de
grupos muy pequeños a los que deben someterse si quieren ascender. Son, la
descomposición total y representan el primer peldaño al que deben "subir" los
ciudadanos. Es por ello que los hombres más decentes se niegan a pertenecer a esas tribus
que están dirigidas y gobernadas por verdaderos animales políticos. Urge toda una
Revolución en los esquemas de gobierno de este país; hay que comenzar con meternos a la
cabeza que los actuales no operan de acuerdo con la realidad que vivimos y, lo peor, con
la que habremos de vivir en pocos años. Requerimos bases nuevas que nos lleven al
verdadero cambio y no accionar aquellas que heredamos del priísmo viejo.
—Cualquier debate sobre el particular
debe tener como punto de partida la aceptación objetiva que, de seguir como estamos
ahora, no cambiaremos nunca. Pienso que solo con modificaciones a las leyes orgánicas de
las instituciones, haríamos muchos. El funcionamiento y la concepción de la mayoría de
ellas, se hizo de acuerdo con los intereses que en ese entonces privaban en la nación.
México nunca ha sido un país de leyes y la prueba está en que al aplicarlas, nada se
resuelve. Los ordenamientos en vigor en materia civil y penal, fueron concebidos a imagen
y semejanza de las necesidades del partido que nos gobernaba cuya esencia en buena medida,
era la de actuar en forma siniestra, escondida y a oscuras. Solo había resultados
mediante la imposición y las cosas se movían mediante una órden presidencial.
—Si esos esquemas ya no se van a
aplicar, si los jueces y magistrados van a apegarse a lo que dice el librito por que el
Presidente ya no manda; si va a ser cierto eso de que Fox propone y el Congreso
dispone, nos va a ir muy mal en breve, porque los mexicanos no están acostumbrados a que
las cosas funcionen de esa manera.
—Pero hay que darle su lugar a las
leyes... a los diputados, a los senadores... no son unos improvisados —tercia un
defensor de los viejos esquemas.
—Es a eso lo que se le llama pensar
en priísta —subraya el analista yucateco—. No hay que pensar en ese
tiempo. No se si se han fijado, pero salvo la legislación electoral que prácticamente
lleva años transformándose para medianamente alcanzar hoy los trillados principios de
equidad e imparcialidad, las demás no se han modernizado para adaptarse a las nuevas
necesidades de justicia que reclama el país. Las hay por todas partes. Así pueden
encontrarse ustedes con alcaldes de surgidos de las filas de la oposición, quienes ven
con agrado asumir conductas implantadas por los priístas —a los que le pueblo
sacó prácticamente de sus puestos— como si fueran conductas
"normales".
—Ya verán que Raúl Salinas
sale libre, que Cabal no pisa el bote mexicano, que Villanueva y Cervera
no serán investigados... en fin, que nadie de los que hoy sabemos no son blancas palomas,
pagará nunca por lo que hizo. Los verdaderos pillos de México, los políticos que
durante años robaron el dinero de los mexicanos, los líderes sindicales —que
basta ver como vísten y calzan—, y en fin, cientos, miles de vividores del
sistema, seguirán impunes, mientras buscamos cómo recolectar más fondos para beneficio
social.
—Tienen ustedes un gran ejemplo en
las conductas asumidas allá en mi tierra, donde el alcalde Abreu decidió
autogratificarse con tres meses de su enorme sueldo, proveniente de las arcas públicas
—y lo peor, que sus amigos regidores, salieron a repetir que eso es como si fuera
una empresa—, se basó en un comentario anacrónico de "siempre se ha hecho
así..." ¿Entonces cuál ha sido el cambio? No se ha legislado nunca,
vergonzozamente, para determinar algo muy simple: los sueldos de los funcionarios. No hay
un tabulador público; nadie conoce con base en qué se otorgan los bonos ni quién y
porqué los autoriza. Estas conductas son reprobadas por el pueblo que desprecia a seres
como el tal Abreu, quien está próximo a cumplir tres años de una gris
administración que se basó en dos cosas fundamentales: no meterse en problemas con nadie
y arreglar todo con dinero. Incluso el silencio de los priístas y de sus propios
colaboradores delante de los cuales no se le puede tocar ni con el pétalo de una rosa sin
herirlos. Eso significa la más plena distorsión del esquema de la autoridad. En el
municipio, donde reside la primera autoridad con la que tiene contacto un ciudadano, hay
miles de problemas y las personas cada vez están más lejos de poder resolverlos
—detalla ante el silencio de los presentes.
* * *
—Insisto. El gobierno federal con Fox
a la cabeza, debe aprender a dejar de pensar en "tiempo priísta". Lo mismo debe
ocurrir con la bancada del PRD y la de otros partidos. Es más, el propio PRI debe
renunciar a pensar como lo hizo durante tantos años. Muy sencillo, todas las acciones del
nuevo gobierno no deben sujetarse a los esquemas tradicionales. Por ejemplo, Fox y
su gabinete deben seguir imponiendo —es la palabra correcta— ese
su criterio formal de hablar sin hipocrecías y llamarle a las cosas por su nombre. Dejar
atrás los viejos esquemas debe ser el alimento de todos los días pues de lo contrario,
repetiremos los viejos vicios del pasado.
—No es fácil nada de lo que
propones...
—Desde luego, pero una de las ideas
que llevaron al cambio de partidos en las estructuras de gobierno fue precisamente
derivada de la inconformidad del ciudadano. Eso nos vendieron quienes hoy son autoridades
emanadas de la oposición, pero que trístemente y para dolor de sus seguidores, se ha
reducido a declaraciones y simulaciones.
—En los hechos, los Ayuntamientos
emanados de la oposición no tienen a personas que se roben los fondos del erario, tal vez
no todos, pero su esencia es la de no tomar lo que no es suyo, pero cuando esas
autoridades disfrazan ese robo en la nómina, cuando en vez de hacer obras dilapidan los
fondos en nimiedades; cuando se malgasta el dinero en caprichos, entonces estamos frente a
nuevas formas de corrupción que solo se requiere de tiempo para que hundan al país.
* * *
Si la Sra. Sauri pasa dos meses
más en el PRI, terminará siendo corrida a patadas por sus propios compañeros
—viran el tema, al comentar los penosos incidentes que han ocurrido en las últimas
semanas.
—Creyendo que todo estaba
"bajo control", que el pulso de las noticias estaba de su lado, que los
priístas seguirían entretenidos con el caso del IVA y Fox, la Sra. Sauri
pretendió entrar por la cocina y tomar por sorpresa a sus correligionarios haciéndoles
creer que todo seguiría igual sacando a García Ramírez y metiendo a Murillo
Karam. Qué grave equivocación, fue de kínder —precisan el comentario.
—Ahora si que molestó a Bartlett,
a Madrazo y a tantos priístas que no ven el cambio. Además, el miércoles pasado,
más de 200 diputados le recriminaron su proceder al autofacultarse en la decisión de
imponer a un sustituto del secretario general en vez de que sea la máxima asamblea.
—No cabe duda que la misión de la
Sra. Sauri va viento en popa —dice con sarcasmo el analista—,
en poco tiempo, desaparecerá al PRI.
* * *
—Si el presidente Fox no
mete a la cárcel a nadie antes de cumplir sus primeros seis meses, es muy probable que su
popularidad siga en picada, lo cual es muy grave tomando en cuenta que apenas empieza su
gestión —viran el tema los críticos del nuevo mandatario, al traer nuevos
elementos para juzgarlo.
—Urge que Fox haga algo por
levantar su imagen pero con base en hechos. No puede seguir así. Tiene las manos
amarradas en todas las instituciones porque dejó a toda la gente.
—¿Te imaginas despedir a miles de
burócratas?
—No son ellos, son los miles de
subdirectores, directores, y jefes los que crecen el gasto. Se imaginan cuántos
vehículos oficiales siguen al servicio con todo y sus gastos de combustible, refacciones
y demás, a la vieja usanza priísta.
—Cuida los centavos que los pesos se
cuidan solos...—recuerdan.
—Los propios trabajadores de las
dependencias federales se burlan del nuevo mandatario. Ellos son los que han visto que
nada pasó después del 2 de julio. No se han movido ni un solo milímetro los actos de
corrupción. Fox comenzó su gobierno manejando el mismo tren que le dejó Zedillo
con todo y ocupantes. Hay pasajeros, polizones y aviadores y hay quienes incluso apartan
lugar en el tren y ni siquiera tienen boleto.
—Mes tras mes las dependencias
federales siguen cubriendo los sueldos de auténticos aviadores y no conozco un plan para
acabarcon ello. La CFE sigue funcionando por ejemplo, con los mismos viejos esquemas del
pasado. El Seguro Social, ni qué decir, y los funcionarios de un lado, saltan a
otro apenas les dan chance.
* * *
Hasta esta capital del país llegó la
noticia de que Patricio Patrón participaría en un debate con Orlando Paredes
Lara la primera quincena de mayo, organizado bajo la coordinación de la Cámara de la
Industria de la Radio y Televisión, uno de los organismos que Cervera controla. De
inmediato, nuestros contertulios lanzaron sus puntos de vista muy radicales sobre ese
presunto debate que, el más optimista del grupo, considera que no se dará y menos
convocado por quien lo convocó: la CIRT. Enseguida surgieron preguntas:
—¿Está la Cámara en manos de una
dirigencia neutral, imparcial, alejada de la sumisión de Cervera?
—¿Acaso el hoy presidente en
funciones de esa agrupación se le ha vinculado con el PRI?
—Con un "no" como respuesta
en la primera pregunta y un "si" en la segunda, el fracaso de la propuesta
estaría asegurado. De ser así, pierde su tiempo el candidato Patricio Patrón
yendo a un debate con Orlando. No hay nada que hablar, menos bajo los auspicios de
esa Cámara.
—El problema de tu estado —prosigue—
es que todos están polarizados. Nadie quiere a nadie y eso no apunta nada bueno. Tarde o
temprano le estallarán los problemas a cualquiera que gane.
Siento que con quien tienen que debatir
en todo caso los Sres. Patrón, Pacheco y Paredes es con el Sr. Víctor
Cervera Pacheco. Patricio no tendrá que pedirle cuentas a Orlando Paredes
ni a Pacheco Durán. Es a Cervera y debe hacerlo antes de que se vaya.
* * *
Una de las principales condicionantes para
que el gobierno que sale no deje cadáveres ocultos en el closet al siguiente gobernador
es que no se le finque ninguna responsabilidad ni a él ni a sus más cercanos
colaboradores, plantean el asunto como un último tema en la mesa, antes de despedirnos.
—Quienes quieran apoyar a Patricio
deberán hacerlo conscientes de que el señor no procederá contra nadie. Seguirá los
mismos pasos que su amigo Vicente Fox. No puede perseguir a Cervera porque
de hacerlo, éste les dejaría el campo minado y le estallarían conflictos por todas
partes.
—Creo que el Sr. Patrón
para evitar herir más suscetibilidades, y causar desilusiones entre sus seguidores, debe
anunciar con toda claridad quiénes estarán en su gabinete y qué futuro le espera a los
que hoy trabajan con Cervera.
Exactamente. Nos vemos el próximo
viernes. (B.B. México, D.F., abril de 2001) |
