El candidato priísta a la gubernatura, Orlando Paredes Lara, dedo meñique del cacique yucateco Víctor Cervera, no encuentra mejor manera de promover su imagen ante el electorado que la de decir que si llega al cargo "continuará la obra de su jefe". O no se da cuenta de que es precisamente la "obra" de su patrón lo que hace que cada vez más grandes grupos de la sociedad repudien al sistema que aquél representa y que el delfín aspira a mantener vivo a pesar de que está ya moribundo, o es tan dócil a las órdenes del amo que, a sabiendas del daño que se causa, insiste en su detestable planteamiento que pone los pelos de punta a los ciudadanos de Yucatán.

Es, precisamente, la "obra" del cacique lo que el pueblo yucateco quiere que desaparezca de nuestro Estado porque ésta se compone de demagogia barata y de autoritarismo y corrupción elevados al cubo. Un ejemplo de esta "obra" es la miseria en que se debaten millares de campesinos yucatecos, en todas las zonas rurales de la entidad, donde los hombres, las mujeres, los ancianos y los niños no obstante las chucherías que el cacique les regala a cambio de su voto, siguen en un atraso económico y social que cada día se hace más profundo. Ejemplo de ello es la situación de los citricultores del Sur de la entidad que no tienen la más mínima ayuda gubernamental para desplazar su producto y mientras en Yucatán hay una juguera inactiva, la de Akil, en los supermercados de la entidad se venden jugos industrializados de naranja importados de los Estados Unidos.

Y los campesinos de las zonas henequenera y maicera no se quedan atrás en lo que pobreza extrema se refiere como pudo constatarse recientemente con motivo del reparto de los créditos anticipados –a fondo perdido- del Procampo.

Esta distribución además de poner en evidencia la tradicional miseria del campo yucateco -en donde no se ha adelantado nada en materia de cultivo de la tierra, ni mucho menos en materia de progreso económico o social, a pesar de los tantos años de control cerverista del gobierno estatal, en particular los 10 años en que el cacique ha estado en el poder- puso de relieve, también, la demagogia con la que hasta entonces se habían manejado esos créditos por el cacique y sus lacayos, que hoy vieron diezmadas sus posibilidades de seguir engañando a los campesinos, al poner la Sagarpa en ejecución su política de pagar a éstos de manera directa, lo que no dio oportunidad de intervención a esos nefastos intermediarios.

Sin embargo, en el área en que peor ha sido el comportamiento del cacicazgo cerverista ha sido en la del derecho. Cervera se ha caracterizado por pasarse a la Constitución y las leyes del país y del Estado por lo más oscuro de su conciencia. Una nueva prueba de ello la acaba de dar cuando les ordenó a sus esclavos disfrazados de diputados que a como diera lugar jubilaran a su esposa como magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado –y a otro magistrado más- con una pensión cuyo monto era un secreto en el momento en que se le otorgó y aún varios días después de ser aprobada, pero que se presumía extralegal, y que nombraran para sustituirlos a dos personas de su grupo político, carentes de los méritos para ocupar los cargos.

Pasó Cervera, de este modo, por encima de los derechos de los miembros del Poder Judicial, en donde hay muchas personas con los merecimientos necesarios para ser nombrados.

De un sólo manotazo el cacique cometió una serie de agravios contra la sociedad. Uno de ellos es que en el ámbito de los poderes del Estado local quienes solicitan ser pensionados no ven atendidas de inmediato su demanda sino que tienen que pasar a formar parte de una lista de espera mientras se reúne el dinero para el pago de la pensión, en cambio, la esposa del cacique fue jubilada de manera automática, o sea, apenas lo pidió.

El segundo es que la Ley del Istey establece que el monto de las pensiones no podrá ser mayor que la cantidad correspondiente a ocho salarios mínimos, mientras las pensiones aprobadas por los fieles del cerverismo, finalmente, resultaron estar muy por encima de este tope.

Cuando días después los colegas de ambos jubilados dieron información al través de un escrito enviado a la prensa sobre los sueldos que devengaban ambos jubilados se confirmó que sus jubilaciones fueron hechas al mejor estilo Gurría. Los mismos magistrados que firmaron el escrito dieron elementos para considerarlo así. Dicen en su documento que las jubilaciones que fueron aprobadas no lo fueron de acuerdo con la Ley del Istey, sino con la de los Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios de Yucatán que en su artículo 111 establece la posibilidad de jubilarse con "una pensión igual al último sueldo devengado". Pero al hacer el desglose de los emolumentos totales recibidos por ambos magistrados asientan que su sueldo base era de 15 mil 888 pesos y que todo lo demás que recibían eran "compensaciones", de las cuales no habla la ley, hasta completar la suma de 45 mil pesos, que es la cantidad que, según afirmaron, recibirá cada uno.

No obstante que para el pago de las pensiones de aquellos dos magistrados se usarán dineros públicos y no privados, los diputados que la aprobaron se negaron rotundamente a informar a la opinión pública —y ni siquiera a los diputados de la oposición— del monto de aquéllas.

Un tercer agravio es que los nuevos magistrados no sólo carecen de los méritos para haber sido nombrados sino que son la viva representación de la priización de la justicia, pues su trabajo ha estado ligado con el servicio al PRI, incluso uno de ellos era hasta hace unos días el representante del tricolor ante Consejo Electoral del Estado.

Y un cuarto es que los diputados hicieron los nombramientos de estos sustitutos en una sesión sin quórum pues sólo había 12 diputados con derecho a voto en la sala de sesiones, de los 25 que comprende la Legislatura local, en el momento en que procedieron a cumplir las perentorias órdenes del amo.

Es esta la "obra" que Paredes Lara dice que va a continuar si el electorado le da su voto para ser gobernador. Ojalá lo siga pregonando pues es la vía más rápida y segura para continuar en el tobogán de la pérdida de sufragios en que hoy se halla y que es ya imposible detener. Los votos que aceleradamente está perdiendo no los podrá recuperar ni poniéndose a bailar con una gorda de hipil en el malecón de Progreso ni, tampoco, sometiéndose a mil "limpias" como la del cenote de Dzitnup. (F.P.S. Mérida, Yucatán, abril de 2001)