Hace apenas una semana que dijimos en nuestra última entrega sobre las condiciones infrahumanas en las que subsisten algunos núcleos de campesinos que, pese a todas las vicisitudes, siguen empeñados en continuar adheridos a esa tierra de la que tanto se habló, "se invirtió" y se han hecho grandes expectativas, como lo ha sido el llamado "Cono Sur", cuando el pasado lunes 14 del mes en curso, en una notita por ahí perdida en una de las últimas páginas de su sección local, el Diario nos da la razón.

Publicó que "sólo en tractor se puede llegar a unos ejidos del Cono Sur en épocas de lluvias". La nota señala que quienes externaron su opinión fueron precisamente campesinos que sobreviven en "terrenos mecanizados" y añadieron que están sumamente preocupados por el pésimo estado de esas vías de acceso. Los quejosos son vecinos de las comunidades de Ayim, Mesatunich, San Isidro Makian, Nohalal, San Jorge y San Juan Tekax, pero estoy seguro que éstas son sólo una muestra del fracaso de dicho proyecto agrícola en el Estado, pues así como estas minicomunidades, de seguro habrá decenas de ellas dispersas por todo ese multicitado "Cono".

En uno de mis tantos viajes por esa zona, le preguntaba a un campesino que cuál era el motivo por el que se encontraban arraigados en esos inhóspitos lugares. Con un dejo de tristeza respondió: "es que la tierra es muy buena y a pesar de no contar nada más que con nuestras manos, la ventaja es que si llueve bien, levantamos una buena cosecha". Pasamos la vista y solamente se observan kilómetros y kilómetros de la extensa sabana, donde la mayor parte de estas tierras que son bondadosas por excelencia, permanecen enmontadas, esperando la llegada de algún tractor, de alguna motoconformadora, o de la visita tan siquiera de algún funcionario para animarlos, pero nada llega. Excepto cuando se aproxima la época de las elecciones, algunos candidatos se atreven a penetrar a esos lugares, donde incluso —no exagero— ni a los propios presidentes municipales conocen, pues ni para sus campañas políticas se atrevieron a visitarlos...

Los campesinos de otra comunidad un día me platicaron que en esas poblaciones la mayoría de ellos viven solos, ya que sus familias permanecen en las cabeceras municipales, para que sus hijos puedan estudiar aunque sea la primaria; además, los niños y sus esposas puedan recibir atención médica, sobre todo si éstas se encuentran embarazadas. Por los tanto —añadió— aquí nos las pasamos solos seis o siete meses que tarda el proceso de la siembra hasta la cosecha. Ante nuestra insistencia, nos contó cómo sacan a sus enfermos, en especial cuando alguno de ellos se accidenta o sufre alguna mordedura de alguna víbora, nos explicó: "ponemos al enfermo en una hamaca y amarramos los brazos a un largo madero bastante grueso y lo ponemos en nuestros hombros, uno por delante y otro atrás y nos vamos bajo el monte caminando los 60 ó 70 kilómetros hasta llegar a la cabecera municipal más próxima. Claro que vamos entre unos 6 compañeros, haciéndonos relevos cada cierto tiempo".

Al día siguiente, de la nota de los tractores del "Cono Sur", apareció otra en el mismo Diario donde el Ing. José Antonio Cortéz Barroso, presidente general de Carreteras Alimentadoras y Caminos Rurales del Centro SCT Yucatán, explicó sobre el próximo inicio del libramiento de Chicxulub Puerto y al final de la información, aparentemente sin que se le pregunte, le dijo al reportero del Diario que en los primeros meses de este año la oficina a su cargo ha ejercido 171,895 jornales del Programa del Empleo Temporal de este año y que en total la SCT ejercerá 888,677 en total —estamos hablando de jornales de salarios mínimos— no de pepitas y cacahuates para que se utilicen precisamente en esos lugares alejados, inhóspitos y que sirvan precisamente a los dedicados al campo, para que puedan paliar al menos sus más urgentes necesidades en tanto puedan echarle mano a la cosecha.

Por salud propia sería bueno que el Ing. Cortéz "desglose" dónde se ha invertido lo que ya informó y que diga dónde se van a aplicar los demás recursos, pues se comenta que en años anteriores, ese Programa fue la caja chica del anterior director general y servía para muchas cosas, pero menos para el fin que fue creado, ayudar al productor en los momentos difíciles cuando hay alguna contingencia o para que esperen al menos con tranquilidad el momento de la cosecha y no que otros vivales se lleven esos fondos que, no hay que olvidar, son de todos los mexicanos, pues son fondos federales. Por ahora sería también bueno aclarar su inversión y que no estén siendo utilizados como banderas de políticos de algunos municipios, como se ha hecho en periodos pasados, donde nunca se informó a la opinión pública de cuándo, dónde y quiénes recibieron esos fondos públicos federales. (M.A.G.G. Mérida, Yucatán, Méx., mayo de 2001)