Yo les aseguro que el día del Juicio, Sodoma será tratada con menos rigor que estas ciudades.
Lc. 10, 12

EL EVANGELIO de este domingo nuevamente nos viene a fustigar a todos los que presumimos de ser muy chéveres ante los ojos de los demás, pero que en realidad nos dedicamos a vivir sólo de apariencias. El vicario de mi parroquia dice que somos cristianos en teoría. Pero hay una sentencia de Jesús todavía más terrible, nos dice que somos como sepulcros, muy bonitos por fuera, pero llenos de pudrición y corrupción por dentro y es cierto, cuando se utilizaba el sistema de inhumar a los parientes muertos, antes de que se pusiera de moda el microondas y luego de un breve proceso te entreguen las cenizas de tu familiar en un sobre manila, la gente gustaba honrar a sus fieles difuntos, mandándoles fabricar hermosos monumentos funerarios, donde dominaba el bronce y el mármol, con sólidas lápidas en donde se proclamaba el gran amor que los que se quedaban, le tenían al que se iba y donde también se ensalzaban las enormes e interminables virtudes del finado.

TODO ESTO, las más de las veces, era puro oropel, o sea joyas de fantasía, y todavía al día de hoy la gente se sorprende cuando en las esquelas y los obituarios se menciona que "don Fulano de Tal" caballeroso y emprendedor empresario "Murió en el seno de la Santa Madre Iglesia Católica" y la gente sencía dice ¿quién? ¿don qué? si toda su vida fue bien mula, que hizo todo su dinero transando a medio mundo y sirviendo de prestanombres y tapadera de políticos corruptos; además, todos sus conflictos laborales, los ganaba por medio de chicanas y cohechos, dejando en estado de indefensión a los pobres trabajadores, que nunca vieron una...

.—¿INDEFENSIÓN dijo usté?

.—¡Sí señor! Indefensión dije yo, ¿por qué, alguna objeción?

.—No, por nada, pero de eso precisamente se quejan los panistas del décimo que reclaman que no pueden aceptar el laudo del TSE que porque fue dictado en tiempo de compensación, o sea cuando ya había expirado el término normal y que por eso no es válida su resolución, pues que porque dicen los que saben que en Derecho, "los plazos, son fatales" y esto lo saben muy bien los litigantes que se dedican a los pleitos laborales, y que se ponen bien xuxes cuando sus contrapartes se atoran en el periférico y llegan 10 minutos tarde a la audiencia y entonces les dicen "ni modo Lic., ya le chupó la bruja"

Y CLARO, este es un término popular, nada tiene que ver con la resolución del TSE y de su ponente, ya que ella sólo cumplió con su sagrado deber de quedar bien con el que le ha dado su salario todos estos años.

.—Como quien dice ¿que sólo escuchó la voz de su amo, como dice aquel perrito de la RCA?

.—Tú lo has dicho, pero la verdad no estás errado.

TESTIMONIO.— Lo grave del caso, es el testimonio tan negativo que se da ¿qué no? Pues mientras en domingo se adornan entonando cantos y alabanzas durante la ceremonia litúrgica, entre semana se olvidan de todo.

PERO ESTO, desafortunadamente, no es nada nuevo, ya desde el Génesis, vemos el relato de cómo Esaú renunció a su derecho a la primogenitura de Isaac, por tragón. El asunto va más o menos así: Un día que Jacob, estaba cocinando, Esaú regresó del campo muy cansado y le dijo "por favor dame un poco de ese guiso rojo que tienes ahí porque me muero de hambre" y Jacob le contestó "primero dame a cambio tus derechos de hijo mayor" Esaú le contestó "como verás, me estoy muriendo de hambre, de manera que los derechos de hijo mayor no me sirven de nada"; su hermano entonces le dijo "júramelo ahora mismo". Esaú se lo juró y así le cedió a Jacob sus derechos de hijo mayor.

Y DESDE ENTONCES, a todos (y todas) los que prefieren la seguridad de un bien presente a cambio de su identidad, dignidad y autonomía se les dice que prefirieron un plato de lentejas.

.—PERO ESTO, ¿nada tiene que ver con el Tribunal Superior, que no?

.—Pues quien sabe, ya viste que los magistrados rápidamente ripostaron con un remetido al comentario del Pato de que se estudiará la posibilidad de dar de baja a este Poder Judicial, que porque ya no le sirve al Pueblo.

.—¡Ah! pero ya dijo don Jesús Rivero que sólo se puede someter a juicio de responsabilidad al Magistrado que obre dolosamente y de mala fe.

.—Pues por eso, es evidente que el Tribunal en pleno obró deliberadamente de mala fe, al integrar el TSE con dos magistrados que, por su trayectoria, estaban totalmente imposibilitados de ejercer esa magistratura, nada más fíjate tú: Una, fue candidata del PRI y rival del PAN, el otro, es el secretario de excepción de Dulce María, y Dulce Marilla, es la jefa nacional del PRI y por lo tanto éste no puede substraerse de su mala influencia ni obrar en contrario del sentir de la licenciada, por lo que debieron de excusarse en el fondo del excusado, ya que la ley señala los casos en que no deben de actuar y estos son: Cuando exista enemistad manifiesta contra alguna de las partes o cuando exista amistad íntima con alguno de los actores de la litis ¿estamos claros? (J.S.C. Mérida,Yucatán, Méx., julio de 2001)