ESPECIAL
Editorial

En Yucatán se despedaza el PRI en la selección interna

Dispuesto Jorge Esma Bazan a ceder su candidatura

Ruptura de la CNC con el PRI

Necesitamos estar juntos para recuperar la Presidencia de la República: Ivonne Ortega Pacheco

Las encuestas arrojaron que estuve en primer lugar, asegura Calderon Cecilio

Anuncia Sobrino “operación cicatriz”

“En el PAN no es momento para proyectos personales”: Correa Mena

Acertada la incorporación de Luís Correa Mena a la campaña de Calderón: Edgar Ramírez Pech

Mujeres yucatecas llevarán sugerencias a AMLO: Marbella Casanova Calam

Presentan en Venezuela programas del DIF nacional

Al Parecer... del verbo intrigar.

Contacto con la politica nacional

La Caminera

Tunkul

Cinco minutos de Umán

María Cristina Rosas

Jose Valentin Cab Lugo

Fernando Pacheco Bailón

Ana Rosa Payan Cervera

Jose Luis Sierra Villarreal

Pedro Benjamin Castillo Castillo

Aminadab Pérez Franco

Campeche

Quintana Roo

Invertirá Pemex en la sonda de Campeche 50 mmdp en los próximos 12 meses

Vigía quintanarroense

Jorge Carlos Ramírez Marín In Situ

Sergio Martínez Chavarríaen Fuego Amigo!

Cartón

La tinta tiene la palabra
(cápsula de audio)

 

 

LA NUEVA DIPLOMACIA ESTADUNIDENSE
Por: María Cristina Rosas ( mcrosas@tutopia.com )
Edición 857, 24/Enero/2006

China es, posiblemente, el único país del planeta que en este momento se puede dar el lujo de mantener embajadas en casi todos los países con los que tiene relaciones diplomáticas. Los costos financieros de contar con embajadas, consulados y representaciones ante organismos internacionales, son muy altos. Beijing, por ejemplo, mantiene legaciones diplomáticas inclusive en territorios tan pequeños como Andorra y Nauru.





María Cristina Rosas

En el entendido de que la nación asiática tiene un desarrollo económico que demanda una gran cantidad de bienes y servicios del mundo, las autoridades chinas se esmeran por asegurar el acceso a los recursos que requieren, además de impulsar una imagen cooperativa y pacífica de la nación más poblada del mundo. Asimismo, Beijing querrá evitar que Taiwán, que tiene relaciones diplomáticas con una veintena de países del mundo, gane nuevos espacios políticos a costa de la China continental.

La diplomacia china tiene objetivos distintos de los de la diplomacia estadunidense. Beijing, preocupado por la preeminencia de un ambiente hostil y de desconfianza en el planeta (en su contra), se esmera por consolidar su fortaleza económica, enfatizando que su vertiginoso crecimiento constituye un “ascenso pacífico” al estatus de gran potencia. Para Washington, en cambio, la guerra contra el terrorismo ha llevado a modificar sustancialmente la manera en que los estadunidenses ven al mundo y se vinculan con él, y ello ha repercutido en la reconfiguración de su política exterior.

El pasado mes de enero, la Secretaria de Estado de EEUU, Condolezza Rice, anunció un dramático cambio en esa dependencia, a fin de lograr que la diplomacia del vecino país del norte pueda servir de manera óptima a los imperativos de la guerra contra el terrorismo y a la atención de la problemática que aqueja especialmente a países en desarrollo, donde presumiblemente se encuentran los grandes desafíos a la seguridad del planeta. Así, Washington decidió suprimir recientemente 61 puestos diplomáticos en países europeos como Rusia (10), Alemania (7), y dos o tres en Bélgica, Polonia, Italia, España y Japón respectivamente. Esta medida fue tomada a fin de sufragar el gasto de la asignación de 74 nuevas plazas a lugares como China (donde la embajada estadunidense debió ampliar su nómina para albergar a 15 nuevos funcionarios), India (12 nuevos funcionarios) y otros países en desarrollo.

La reciente gira que realizó el Presidente George W. Bush a países asiáticos, es ilustrativa acerca de las percepciones que EEUU tiene sobre el mundo de hoy. En la citada visita, Bush hizo acto de presencia en Afganistán, a fin de dar un espaldarazo al frágil gobierno de esa nación. Asimismo, viajó a India, que muy posiblemente es visto como un contrapeso a China. Finalmente, Bush estuvo en Pakistán, el país que de manera más reciente se incorporó al temido “club nuclear” y en cuyo territorio presumiblemente se encuentran importantes células de la organización terrorista al-Qaeda.

Los países europeos también están redefiniendo sus prioridades internacionales y si bien colocan al terrorismo entre sus principales preocupaciones, tienen, adicionalmente, otras motivaciones. Por ejemplo, Alemania, Francia y la Gran Bretaña están desarrollando importantes esfuerzos diplomáticos en China, pero sobre todo por razones económicas. En este sentido, se vuelve necesario sacrificar la presencia diplomática en regiones “menos prioritarias” y Londres, por ejemplo, ha anunciado el cierre, para fines de 2006, de sus embajadas en Vanuatu, Tonga, Kiribati, Lesotho, Swazilandia y Madagascar. A través de estos recortes, la Gran Bretaña pretende compensar los gastos que le generan las legaciones diplomáticas en Irak, Afganistán, Corea del Norte y el reclutamiento de personal abocado a tareas como el combate al terrorismo y al tráfico de estupefacientes en Pakistán, Afganistán, Turquía, Irán y otros lugares en el Medio Oriente.

De esta manera, países como los descritos, aseguran que a través de sus misiones diplomáticas en el mundo, puedan no solamente promover sus intereses particulares, sino monitorear adecuadamente los acontecimientos para anticipar posibles retos y desafíos en el convulso siglo XXI. Correo electrónico: mcrosas@tutopia.com

Enviar por mail | Regresar
DESTINATARIO
 
E-mail*
REMITENTE
 
Nombre*
a
Correo
Comentario